Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
GAMAGA SPA con SII
Fecha: 26-07-2019 · Materia: Resolución · Juez: Luis Alfonso Pérez Manríquez
ACOGE Ha Lugar
Tribunal acoge reclamo de GAMAGA SpA contra Resolución SII N° 516/2018 que rechazaba devolución de impuesto y pérdida tributaria, ordenando devolución de $1.793.272 y validando pérdida de -$75.420.332.
GAMAGA SpA presenta reclamo contra Resolución Ex. SII N° 516 del 13 de marzo 2018, que rechazaba devolución de impuesto por $1.793.272 y totalidad de pérdida tributaria declarada en AT 2017 por -$75.420.332. La empresa había solicitado devolución total de $28.410.446 (PPUA $16.139.602 y PPM $12.270.844), siendo acogida parcialmente la devolución de $26.617.174. Sociedad acompañó documentación comercial, financiera y tributaria respaldando los gastos incurridos en 2016, incluyendo remuneraciones, gratificaciones, servicios profesionales y operacionales.
El tribunal valida la pérdida tributaria de -$75.420.332 acreditada mediante libros de contabilidad, contratos de trabajo y documentación de respaldo. Encuentra inconsistencia en la Resolución SII al rechazar la totalidad de la pérdida pero reconocer devolución de $26.617.174, lo que implica validar gran parte de la pérdida rechazada. Confirma que todos los gastos cumplen requisitos del artículo 31 inciso primero de la LIR: relación directa con el giro, necesariedad, no rebajados en costos, efectivamente incurridos y acreditados fehacentemente. Determina que pérdida tributaria absorbe utilidad
Acoge reclamo dejando sin efecto Resolución SII N° 516/2018. Declara procedencia de pérdida tributaria por -$75.420.332 y ordena devolución de $1.793.272 solicitado en Formulario 22. No condena en costas por existir motivo plausible para litigar.
GAMAGA SPA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
ORIENTE
Rol · solo Pro
Rol · solo Pro
CUANTIA 37,61 UTM
Santiago, a veintiséis de julio de dos mil diecinueve.
VISTOS. Contenido y Diligencias del Proceso.
A fojas 1 y siguientes, con fecha 03 de julio de 2018, comparece don Rodrigo Arturo Roberto Contreras Stange, Rut N° 15.781.370 -6 en representación de la sociedad GAMAGA SpA, RUT N° 76.056.919 -4 reclama en contra de los siguientes actos administrativos:
Resolución Ex. SII N° 516, de fecha 13 de marzo del 2018, notificada a la Sociedad con fecha 15 de marzo del mismo año, emitida por la XV Dirección Regional Metropolitana Santiago Oriente del Servicio de Impuestos.
A fojas 72, con fecha 13 de agosto de 2018, comparece doña Paola González Quezada, Abogada, Jefe del Departamento Jurídico de la Dirección Regional Metropolitana Santiago Oriente del Servicio de Impuestos Internos, quien, evacuó el traslado conferido respecto de la reclamación, solicitando su rechazo, con expresa condenación en costas.
A fojas 102, se citó a las partes a conciliación.
A fojas 103, con fecha 09 de mayo de 2019, se recibió la causa a prueba. 1.- Acredítese la procedencia de la devolución solicitada y que fuere rechazada por resolución EX. Servicio de Impuestos Internos N° 516 de fecha 13 de marzo de 2018 emitida por la XV Dirección Metropolitana Santiago Oriente del Servicio de Impuestos Internos. Hechos y circunstancias que lo acreditan. 2.-. Acredítese la perdida tributaria declarada por la parte reclamante. Hechos y circunstancias que lo acreditan.
A fojas 106, con fecha 17 de mayo 2019, la parte reclamante acompañó lista de testigos.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.