Texto procesado con inteligencia artificialEl cuerpo del fallo fue limpiado y reformateado mediante IA a partir del PDF oficial publicado por el Tribunal. Pueden existir errores de transcripción o reformulación. Verifica siempre contra la versión oficial del Tribunal antes de citarlo o usarlo profesionalmente. Fuente original: ojv.tta.cl.

Fallo TTA — Rol · solo Pro

Tribunal · solo Pro

VECTA INVERSIONES SA con SII

Fecha: 01-08-2019 · Materia: Resolución

RECHAZA No Ha Lugar

Resumen (IA)

Se rechaza reclamo tributario de VECTA INVERSIONES S.A. contra resolución del SII que denegó devolución de $31.450.250 por pérdida tributaria no acreditada suficientemente.

Hechos

VECTA INVERSIONES S.A. presentó declaración de renta AT 2013 solicitando devolución de $31.450.250 compuesta por pagos provisionales, gastos de capacitación y utilidades absorbidas, basada en pérdida declarada de $194.531.547. El SII fiscalizó mediante notificaciones y citaciones, requiriendo acreditar costo tributario de acciones de Inmobiliaria CEM S.A. por $402.347.538 y gastos contabilizados de $362.825.457. El contribuyente aportó antecedentes en julio 2013, agosto 2013 y febrero 2014, pero el SII consideró insuficientes los documentos. El SII emitió Resolución N°3845/2014 rechazando la d

Considerandos clave

El tribunal analiza dos ejes: (1) Cuestión preliminar de firma: desestima alegación de falta de firma basándose en presunción de legalidad de actos administrativos según Ley N°19.880 art. 3° y por insuficiencia probatoria de vicio. (2) Cuestión de fondo: examina si se acreditó la pérdida tributaria. Respecto acciones de Inmobiliaria CEM S.A., concluye que aunque se aportó planilla Excel y comprobantes (formulario 22, balance, contratos, depósitos bancarios), tales antecedentes resultan insuficientes para acreditar las operaciones que conforman el costo tributario. Respecto gastos de indemnizac

Resolutivo

Se rechaza integramente el reclamo tributario y se confirma la Resolución Exenta N°3845/2014 del SII. Se libera a la reclamante del pago de costas por motivo plausible para litigar. Cada parte pagará sus propias costas.

Texto del fallo

“VECTA INVERSIONES S.A. con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS”

RUC N° Rol · solo Pro

RIT N° Rol · solo Pro

Santiago, uno de agosto de dos mil diecinueve.

VISTOS:

A fojas 1, comparece d on Felipe Yáñez Villanueva, abogado, RUT N°[RUT reservado], en representación de VECTA INVERSIONES S.A., sociedad del giro de su denominación, RUT N°79.659.920-0, ambos domiciliados en Isidora Goyenechea N°3250 , piso 12 , comuna de Las Condes , Santiago, quien de conformidad a lo prescrito en el artículo 123 y siguientes del Código Tributario, interpone reclamo tributario en contra de la Resolución Exenta N°3845/2014, emitida con fecha 8 de mayo de 2014, por la Dirección Regional Metropolitana Santiago Oriente del Servicio de Impuestos Internos , solicitando sea dejada sin efecto, por no ajustarse a Derecho ni al mérito de los antecedentes producidos y, por lo tanto, ordenar la devolución de la suma de $31.450.250, debidamente reajustada y aumentada con los demás recargos legales que sean procedentes, con costas, en virtud de los siguientes fundamentos: En el capítulo de su libelo de reclamo relativo a los antecedentes, explica que la resolución reclamada tiene su antecedente en el proceso de fiscalización iniciado por el Servicio de Impuestos Internos, mediante Notificación N°130203170 de fecha 27 de junio de 2013, que tenía por objeto acreditar la procedencia de la devolución relacionada con absorciones de pérdidas, correspondientes a pagos provisionales por utilidades absorbidas ( PPUA) por $27.309.010 . Agrega que dicha devolución fue solicitada por la reclamante en su declaración de impuesto a la renta del AT 2013, además de $3.491.240 por PPM y $650.000 por crédito por gastos de capacitación. Añade que con fecha 11 de julio de 2013, la reclamante acompañó la mayor parte de los antecedentes solicitados, restando sólo la entrega de algunos documentos que daban cuenta de la pérdida contenida en su declaración y la consiguiente devolución.

Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.

Artículos citados:

Fallos similares · misma materia y tribunal

Más fallos del mismo tribunal

Temas tratados en este fallo

Saltar al contenido principal

Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario

Jurisprudencia tributaria chilena, en un solo lugar.

Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.

Empezar a buscar
Recibe las sentencias del TTA cada día · newsletter cada mañana con los nuevos fallos tributarios

Jurisprudencia TTA — Tribunales Tributarios y Aduaneros

Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.

Por observación SII
Búsqueda con IA