Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal · solo Pro
MINERIA INGENIERIA GEOLOGIA Y CONSTRUCCION LIMITADA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
Fecha: 08-10-2012 · Materia: Liquidación
HA LUGAR EN PARTE+100M Ha Lugar en Parte
Tribunal acoge parcialmente reclamación contra liquidaciones de IVA. Acepta parte del crédito fiscal acreditado con documentos en juicio, rechaza el resto por falta de comprobación en sede administrativa.
MINGECO fue fiscalizada por el SII respecto de períodos noviembre 2008 a agosto 2011. El SII requirió documentación contable mediante requerimiento N° 9787 y citación N° 1574, que la empresa no presentó oportunamente. El SII emitió liquidaciones N° 3966 a 3984 (febrero 2012) rechazando créditos fiscales IVA por $125.579.082, incluyendo reajustes e intereses. La empresa presentó RAF tardíamente con documentación que no fue considerada administrativamente. Posteriormente en juicio aportó libros contables y facturas de compra para acreditar parcialmente los créditos cuestionados.
El tribunal analiza si la empresa cumplió requisitos legales para usar crédito fiscal IVA conforme DL 825. Determina que la empresa tenía carga de probar en sede administrativa, pero carece de responsabilidad absoluta si documentación se presentó en juicio. Valora documentación aportada en sede judicial según reglas de sana crítica. Para período noviembre 2009 acepta $2.680.617 de crédito por facturas de compra debidamente contabilizadas, rechaza factura N° 02511 por falta de especificidad y constancia de pago. Para diciembre 2009 acepta $1.054.178, rechaza dos facturas por presentar solo trip
Ha lugar en parte a la reclamación. SII debe ajustar deducciones de crédito fiscal IVA según rebajas especificadas para períodos noviembre 2008 a diciembre 2009, reliquidando impuestos. Se confirman liquidaciones para períodos enero a agosto 2011. Sin condena en costas.
RUC : Rol · solo Pro
RIT : Rol · solo Pro
RECLAMANTE : Minería, Ingeniería, Geología y Construcción Limitada
RECLAMADO : Servicio de Impuestos Internos
MATERIA : Procedimiento General de Reclamación – Código Tributario
Antofagasta, a ocho días del mes de Octubre de dos mil doce.
VISTOS:
A fojas 48 y siguientes, comparece doña Zdenka Andrea Riveros Fernández, abogada, con domicilio en calle Coquimbo N° 888 Oficina 501, de la ciudad de Antofagasta, mandataria judicial de la sociedad MINERÍA, INGENIERÍA, GEOLOGÍA Y CONSTRUCCIÓN
LIMITADA, sociedad de responsabilidad limitada del giro transporte de carga, renta car, compra venta de neumáticos, camiones y maquinaria pesada, Rol Único Tributario N° 78.470.250-2, representada legalmente por don Marco Antonio Ortiz Castillo, empresario, Rol Único Tributario N° 7.376.797- 0, ambos domiciliados en calle Lima N° 487, piso 5, de la ciudad de Antofagasta , quien interpone reclamación en Procedimiento General de Reclamación, artículos 123 y siguientes del Código Tributario, en contra de las Liquidaciones de Impuestos N°s 3966 a 3984, emitidas con fecha 09 de febrero de 2012, por la II Dirección Regional de Antofagasta del Servicio de Impuestos Internos, y notificadas por cédula en igual fecha, mediante las cuales el órgano fiscalizador determinó tributos en los periodos tributarios noviembre y diciembre de 2008; enero a agosto y diciembre 2009; enero a mayo y noviembre a diciembre 2010 y abril 2011, por concepto de diferencia de impuesto al valor agregado, de un total de $ 125.579.082.- (ciento veinticinco millones quinientos setenta y nueve mil ochenta y dos pesos), suma que incluye reajustes, intereses y multas.
Señala la reclamante en su presentación que las liquidaciones impugnadas no corresponden a la realidad ni se ajustan a Derecho.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.