Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
ABASOLO JIMENEZ con SII
Fecha: 15-10-2019 · Materia: Liquidación · Juez: Anselmo Iván Cifuentes Ormeño
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo contra liquidación de Impuesto Global Complementario por período 2015, desestimando argumento sobre retiros efectivos por falta de prueba suficiente del contribuyente.
Eladio Abasolo Jiménez realizó retiros desde la sociedad Abasolo y Cía. Ltda. por $15.000.000 (06.10.2014) y $25.000.000 (30.12.2014), que inicialmente informó como reinversión a Inversiones Sagitario Ltda. En declaración de renta 2015 presentada el 29.04.2015 declaró retiros por $69.757.654 y crédito de primera categoría por $14.361.043, determinándose IGC a pagar de $10.363.458. El SII objetó el crédito mediante citación del 29.01.2018 y, ante falta de respuesta, emitió liquidación reclamada el 21.06.2018 por $13.861.331.
El tribunal analiza la carga probatoria conforme al artículo 21 del Código Tributario, estableciendo que corresponde al contribuyente probar la verdad de sus declaraciones con documentos, libros de contabilidad u otros medios legales. La apreciación de prueba se rige por sana crítica según artículo 132. El tribunal reconoce que la normativa tributaria opera bajo sistema de autodeclaración, pero establece que el contribuyente debe aportar antecedentes que fundamenten sus declaraciones cuando estas son impugnadas. En materia de retiros, estos pueden constituir crédito de primera categoría solo s
Se rechaza el reclamo de Abasolo Jiménez contra la liquidación N° 150400897, confirmando la actuación del Servicio de Impuestos Internos, con condenación en costas a la parte reclamante.
Concepción, quince de octubre de dos mil diecinueve.
VISTOS:
Que, a fojas 4 y siguientes, con fecha 26 de octubre de 2018, comparece don ANDRES FRANCHI MUÑOZ , abogado, con domicilio en calle Aníbal Pinto número 561 Segundo Piso, comuna de Concepción, en representación procesal de don ELADIO ABASOLO JIMENEZ, Rut 5.135.235-1; quien interpone reclamo en conformidad a los artículos 123 y siguientes del Código Tributario en contra de la liquidación n° 1500897 (sic) de fecha 21.06.2018, emitida por la VII I Dirección Regional Concepción del Servicio de Impuestos Internos, de acuerdo a los siguientes fundamentos de hecho y de derecho:
Parte su exposición señalando que el ente fiscal procedió a practicar liquidación por concepto de impuesto global complementario por el periodo AT 2015 por un monto al 30 de abril de 2015 por la suma de $ 8.204.981, agregando reajustes por $795.883 e intereses por la cantidad de $ 4.860.467 y que asciende a la suma de $13.861.331. Luego, el libelo señala que el reclamante efectuó con fecha 06.10.2014 retiro por la suma de $ 15.000.000 y con fecha 30.12.2014 por la suma de $ 25.000.000, ambos provenientes de la sociedad Abasolo y Cía. Ltda., los cuales corresponden a retiros efectivos, correspondiendo en consecuencia el impuesto de primera categoría por la suma de $8.192.760.
Enseguida explica que dichos retiros, en su oportunidad, fueron informados como reinversión a la sociedad Inversiones Sagitario Ltda., sin embargo, -prosigue- dicha reinversión fue anulada, ya que a los retiros realizados le corresponden efectivamente el pago del impuesto de primera categoría, esto es la suma de $8.192.760 y no la que está liquidando el acto administrativo reclamado, que es la suma de $ 13.861.331.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.