Tribunal · solo Pro
PINTO PIGA SEEDS S.A. con SII
Fecha: 22-10-2019 · Materia: Resolución
RECHAZA+100M No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo de devolución de $99.777.781 por PPUA y PPM (AT 2017) al no acreditar contribuyente pérdida tributaria por falta de libros mayores, registros de existencias y documentación contable de respaldo de costos y gastos.
Pinto Piga Seeds S.A., empresa agrícola dedicada a producción y exportación de semillas, solicitó devolución de $99.777.781 en su F22 AT 2017 por concepto de Pagos Provisionales por Utilidades Absorbidas (PPUA) y Pagos Provisionales Mensuales (PPM), alegando pérdida tributaria de $414.230.413. La pérdida se atribuyó a cuatro factores: lluvias de abril 2016 que destruyeron lechugas ($302.594.045), baja fecundación por escasez de agua ($78.719.396), inversiones en mandarinos y nogales ($109.529.125) y exceso de gastos en canola ($20.487.097). El SII rechazó la devolución mediante Resolución 1709
El Tribunal determinó que, conforme a los artículos 29-33 y 31 de la LIR, todo gasto debe cumplir requisitos generales (relación con la actividad, necesidad, efectivo pago, acreditación fehaciente). Para pérdidas tributarias es fundamental la contabilidad completa. La reclamante no acompañó libros mayores, registros de existencias, ni documentación de materias primas y mano de obra directa para acreditar costos por exportaciones ($3.030.317.024), costos nacionales ($342.782.640) ni costos de bienes por enajenar ($215.976.086). Solo presentó contratos de clientes y facturas de exportación, insu
Se rechaza el reclamo y se confirma la Resolución Ex. SII N° 170900362 de 1 de diciembre 2017. Se desestima la devolución de $99.777.781 por PPUA y PPM. No se condena en costas por haber existido motivo plausible para litigar.
A SEGUNDO TRIBUNAL
TRIBUTARIO y ADUANERO
Región Merropalitana de Santiago:
PINTO PIGA SEEDS S.A.
RUT N*76.265.695-7
CUANTIA 2.109,42 UTM
EN SANTIAGO, A VEINTIDOS DE OCTUBRE DE DOS MIL DIECINUEVE.
VISTOS:
El escrito de fecha 19 de marzo de 2018, rolante fojas 1 a 25 de autos, presentado por don RODRIGO ANDRÉS GIRONÉS BARRONDO, RUT
N*[RUT reservado], en representación de la sociedad PINTO PIGA SEEDS S.A., RUT N*76.265.695-7, ambos domiciliados para estos efectos en calle Joaquín Rodríguez N%7317, comuna de Macul, mediante el cual interpone reclamo de conformidad al Procedimiento General de Reclamaciones establecido en el Código Tributario, en contra de la Resolución Ex. SII N*170900362, de fecha 1 de diciembre de 2017, emitida por la Dirección Regional Metropolitana Santiago Oriente del Servicio de Impuestos Internos (en adelante SII) la cual no dio lugar a la devolución solicitada en el Formulario N*22 (en adelante F22) folio 247908217, para el año tributario (en adelante AT) 2017 por la suma de $99.777.781.-, por concepto de Pagos Provisionales por Utilidades Absorbidas (en adelante PPUA).
En su reclamo el contribuyente sostiene en síntesis que, la reclamante es una empresa del rubro agrícola que se dedica a la producción y exportación de semillas y nueces. Agrega que sus operaciones se desarrollan entre la quinta y la octava región, en predios que son de su propiedad y otros que arriendan.
Afirma que son contratados por clientes de diferentes países y que la valorización de la producción queda plasmada en una cotización y posteriormente en un contrato o acuerdo.
Sostiene que el resultado negativo del año comercial 2016, AT 2017, se debe entre otros factores al clima, esto derivado de la lluvia del mes de abril
MS de 2016.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.
Empezar a buscarAcceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.