Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
SII con Vargas Vargas
Fecha: 22-10-2019 · Materia: Artículo 97 N° 4 del CT · Juez: Gonzalo Hernán Trabucco González
RECHAZA Ha Lugar
Tribunal condena a contribuyente por utilizar factura falsa para acceder a crédito fiscal indebido, aplicando multa equivalente al 100% de lo defraudado.
Carlos Vargas Vargas, contribuyente agrícola afecto a IVA, registró en abril de 2016 factura N°2255 del proveedor Fabián Miranda por $12.637.800 neto e IVA $2.017.800. El SII verificó que dicha factura era materialmente falsa: la factura verdadera del mismo proveedor era de otra fecha (6 junio 2016), otro beneficiario, montos inferiores y productos distintos. Vargas declaró bajo juramento que pagó solo en efectivo, sin guías de despacho, a través de contactos telefónicos. No acreditó los mecanismos de protección establecidos en la ley.
El Tribunal confirmó que la factura es falsa tanto material como ideológicamente, siendo sustento artificial de operación fraudulenta. Aunque Vargas alegó que realmente compró las mercaderías, la legislación exige mecanismos de protección al comprador que no utilizó. El contribuyente rectificó el período abril 2016 y pagó diferencias de impuestos, lo que constituye circunstancia atenuante conforme artículo 107 CT. Se acreditó rectificación y pago mediante certificado de deuda de diciembre 2018. El dolo está demostrado por la incorporación dolosa de factura falsa a contabilidad para usar crédit
Se desestiman descargos del denunciado. Se aplica multa de $2.017.800 (equivalente al 100% de lo defraudado) por infracción artículo 97 N°4 inciso segundo CT. Se exime de costas considerando circunstancia atenuante de rectificación y pago.
CAUSA : “S.I.I. con VARGAS VARGAS, CARLOS ALBERTO”
RUC Nº : Rol · solo Pro
RIT N° : Rol · solo Pro
RANCAGUA, A VEINTIDOS DE OCTUBRE DE DOS MIL DIECINUEVE
I. VISTOS:
UNO. La presentación de fojas 1 de 30 de noviembre de 2018, a través de la cual, don MARIO GONZALEZ ZUÑIGA, Director de la VI Dirección Regional Rancagua del SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS, en adelante indistintamente denominado como el “Servicio“ o el “SII”, ambos domiciliados en calle Estado N°154, comuna y ciudad de Rancagua, remite al Tribunal Acta de Denuncia N° 7 de 29 de noviembre de 2018, y una serie de antecedentes, para efectos de la aplicación de sanciones --conforme al procedimiento previsto en el artículo 161 del Código Tributario -- al contribuyente CARLOS ALBERTO VARGAS VARGAS, cédula nacional de identidad N°15.805.889-8, por haber incurrido en la infracción contemplada en el artículo 97 N°4, inciso segundo del Código Tributario, consistente en utilizar facturas falsas, con la finalidad de respaldar la utilización de crédito fiscal y disminuir el impuesto a pagar de manera indebida. La referida Acta fue notificada mediante Formulario N°3300, Folio N° 1577155 con fecha 29 de noviembre de 2018, lo que se confirma con el documento acompañado a fojas 10, que corresponde a dicho formulario.
El contenido del Acta , que corre a fojas 7, es el que resumidamente se expone a continuación.
El capítulo I., denominado “ INDIVIDUALIZACIÓN DEL INFRACTOR”, se refiere justamente al contribuyente individualizado anteriormente.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.