Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
SERVICIOS SECURITY SA con SII
Fecha: 25-10-2019 · Materia: Resolución · Juez: Cristhian Eduardo Navarrete Cottet
RECHAZA No Ha Lugar
Se rechaza reclamo de Servicios Security S.A. contra resolución del SII que rechazó pérdida tributaria de $224.069.187 y denegó devolución de PPUA por $44.215.940, al no acreditar fehacientemente gastos de honorarios, asesorías y gastos generales.
Servicios Security S.A. presentó declaración de renta año 2013 solicitando devolución de PPUA por $44.215.940 basada en pérdida tributaria de $224.069.187. El SII requirió respaldo de gastos por honorarios ($29.748.971), asesorías ($51.721.682) y gastos generales ($113.603.718). La empresa aportó documentos en varias oportunidades pero el SII estimó insuficiente la acreditación. Mediante Resolución Exenta 3621 de 30.04.2014, se rechazó la pérdida tributaria y se denegó la devolución solicitada. La empresa reclamó ante el tribunal tributario.
El tribunal confirmó que cada persona jurídica, incluyendo matriz y filiales, constituye contribuyente independiente para efectos tributarios, siendo irrelevante el efecto recaudatorio. Respecto a los PPUA, requiere acreditación de: (i) gastos necesarios para producir renta con respaldo documental fehaciente, (ii) libros contables y antecedentes de soporte, y (iii) certificados sobre distribución de dividendos y retiros de utilidades. La reclamante no aportó Libro Diario, Libro Mayor ni certificados de dividendos percibidos o retiros efectuados durante 2012, antecedentes básicos para establece
Se rechaza el reclamo interpuesto y se confirma la Resolución Exenta 3621/2014 del SII de 30.04.2014. Se exonera al reclamante del pago de costas por haber tenido motivo plausible para litigar. Cada parte paga sus propias costas.
“SERVICIOS SECURITY S.A. con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS”
RUC N°Rol · solo Pro
RIT N°Rol · solo Pro
Santiago, veinticinco de octubre de dos mil diecinueve.
VISTOS:
A fojas 1, comparece d on Alberto Pablo Maturana Rodríguez , chileno, casado, abogado, RUT N°6.379.403-1, en representación de SERVICIOS SECURITY S.A. , RUT N °96.849.320-5, todos domiciliados en Avenida Nueva Tajamar N °481, Torre Norte, piso 21, Las Condes, Santiago, quien de conformidad al artículo 123 y siguientes del Código Tributario, interpone reclamo tributario en contra de la Resolución Exenta N°3621 del 30.04.2014, emitida por la Dirección Regional Santiago Oriente del Servicio de Impuestos Internos , (en adelante, SII) y notificada el 05.05.2014, según los antecedentes de hecho y de derecho que expone.
En el Capítulo I.- de su libelo expone sobre los antecedentes de Servicios Security S.A.
En el Capítulo II.- de su reclamo, titulado: “ANTECEDENTES SOBRE LA RESOLUCIÓN RECLAMADA”, indica que con fecha 30.08. 2013, Servicios Security S.A. fue notificada por el SII del requerimiento de antecedentes N°47770 folio 588042014713 a fin de que acreditara la correcta determinación del Pago Provisional por Utilidades Absorbidas (en adelante, PPUA) por $44.813.838.- solicitado por la reclamante. Con fecha 30.09.2013, la actora presentó los documentos que detalla a fin de cumplir con el re querimiento de antecedentes. Luego de analizar la documentación presentada, el SII solicitó el respaldo de las siguientes cuentas de gastos registradas en balance al 31.12.2012: - Honorarios por $29.748.971 .-; - Asesorías por $51.721.682 .-; y. – Gastos Generales por $113.603.718.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.