Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
AGRICOLA PORTOSEGURO S.A. con SII
Fecha: 14-11-2019 · Materia: Liquidación · Juez: lily_paola_feliu_azzar
RECHAZA+100M Confirmatorio No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo de Agrícola Portoseguro S.A. contra liquidaciones de impuestos del SII por año 2015, desestimando gastos por gratificaciones y depósitos convenidos por insuficiente acreditación de necesariedad según art. 31 LIR.
Agrícola Portoseguro S.A., contribuyente de Primera Categoría, presentó declaración de renta AT 2015 informando pérdida tributaria. El SII emitió liquidaciones nos. 167 y 168 rechazando deducciones por gratificaciones ($167.582.592), depósitos convenidos ($43.489.390) y honorarios a directores ($134.215.360). La empresa había respondido citación del SII acreditando documentación, pero el organismo consideró insuficiente la justificación. Tras reposición administrativa parcialmente acogida que reconoció honorarios, la empresa reclama ante tribunal para que se anulen las liquidaciones cuestionad
El tribunal establece que los gastos deben cumplir requisitos generales del art. 31 inciso 1º LIR: ser obligatorios, necesarios e ineludibles para producir renta; efectivos; acreditados fehacientemente; y vinculados directamente al giro. Respecto a gratificaciones, aunque se acredita su carácter convencional mediante anexos de contrato y testimonios, el reclamante no probó fehacientemente la necesariedad ni la relación directa con ingresos de la empresa, agravado por la pérdida tributaria declarada. En depósitos convenidos, el tribunal confirma que no son remuneración según DL 3.500, por lo qu
Se rechaza el reclamo y se mantienen firmes las liquidaciones nos. 167 y 168 del SII. Se declara que no existe motivo plausible para litigar, por lo que no se condena en costas a la reclamante vencida.
1
AGRÍCOLA PORTOSEGURO S.A.
RUT N° 96.637.230-3
CUANTÍA 4.626,54 UTM
Valparaíso, catorce de noviembre de dos mil diecinueve.
VISTO:
Que a fojas 1 y siguientes compareció don Nicolás Ulloa Picasso , Abogado, RUT Nº15 .376.887-0, en representación de la sociedad AGRÍCOLA
PORTOSEGURO S.A. RUT N° 96.637.230-3, Sociedad de Inversión en bienes corporales e incorporales y el desarrollo de la actividad agrícola, ambos domiciliados en calle Portoseguro 134, comuna de Zapallar , Región de Valparaíso, quien interpuso Reclamo General Tributario en virtud de las siguientes consideraciones:
1. Indica que dirige su acción en contra de las Liquidaciones Nºs 167 y 168, emitidas con fecha 27 de j ulio de 2018, correspondientes a la Declaración de Impuesto a la Renta del AT 2015.
2. Señala que el objeto de la sociedad es la inversión en bienes corporales e incorporales y el desarrollo de la actividad agrícola, que es contribuyente del Impuesto a la Renta de Primera Categoría y está obligado a llevar contabilidad completa, agregando que presentó su Declaración Anual de Impuesto a la Renta el año tributario 2016, Folio N°234333476, en la cual consignó una pérdida tributaria de Primera Categoría ascendente a $3.274.265.445.
3. Indica que fue notificada por el Servicio de Impuestos
Internos de la Citación N°6 de fecha 13.02.2018, con el objeto de aclarar el tratamiento tributario de las siguientes partidas relativas a deducciones efectuadas en la Renta Líquida Imponible del año tributario 2015: N°1, “Gratificaciones” , por un monto de $167.582.592; N°2, “Depósitos Convenidos”, por un monto de $43.489.390 y N°3, “Honorarios Directores y Asesores del Directorio”, por un monto de $134.215.360.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.