Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
FORESTAL GERARDO ANDRES BAHAMONDES MOLINA EIRL con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
Fecha: 17-01-2020 · Materia: Giro · Juez: Hernán Enrique Farías Sepúlveda
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamación contra giros de IVA, Impuesto Único y Reintegro por falta de discordancia errónea entre liquidaciones y giros; diferencias son por recálculo de reajustes, intereses, multas y condonaciones aplicadas.
Forestal Gerardo Andrés Bahamondes Molina EIRL reclama 21 giros emitidos el 30.07.2018 por IVA (períodos nov-2014, ene-abr y jul-dic 2015, ene-jul 2016), Impuesto Único art. 21 LIR (años 2015-2016) y Reintegro art. 97 LIR (mayo 2015). Los giros, originados en Liquidaciones Nos. 90 a 110 del 27.02.2018, presentan montos totales a pagar distintos a los determinados en liquidaciones. Reclamante alega discordancia errónea entre actos administrativos.
El Tribunal analiza que las diferencias entre liquidaciones y giros no constituyen discordancia errónea, sino recálculo de reajustes, intereses y multas conforme al art. 53 del CT, considerando fechas distintas de emisión. Los giros incluyen condonación del 60% de intereses y multas conforme facultad del Director Regional (art. 6° letra B N°3 CT). El Tribunal verifica concordancia en períodos tributarios, montos de impuesto adeudado y bases de cálculo. Mediante ejemplo del Giro 2310177, demuestra correctitud de cálculo: impuesto $402.403 + reajuste $42.655 + interés $293.738 + multa $267.035 -
Se rechaza la reclamación tributaria. Se confirman todos los giros reclamados. No se condena en costas por estimarse motivo plausible para litigar. Se ordena cumplimiento administrativo del fallo.
1
“FORESTAL GERARDO ANDRES BAHAMONDES MOLINA EIRL con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
TALCA”
Rol · solo Pro
Rol · solo Pro
Talca, diecisiete de enero de dos mil veinte.
VISTOS:
A fojas 7 y siguientes, complementado con escrito que rola a fojas 61 y siguiente, comparece don PATRICIO ANDRÉS MONSALVE MONTECINOS , RUT N° 14.154.417-9, domiciliado en calle Montt N° 220 oficina 7, Constitución, en representación de l contribuyente FORESTAL GERARDO ANDRÉS BAHAMONDES MOLINA E.I.R.L. , RUT N° 76.333. 195-4, domiciliada en Talca, quien interpone reclamo tributario conforme al Procedimiento General de Reclamaciones, contemplado en el artículo 123 y siguientes del Código Tributario, en contra de los Giros Nos. 2310177, 2310191, 2310207, 2310213, 2310221, 2310229, 2310241, 2310261, 2310265, 2310273, 2310295, 2310299, 2310313, 2310319, 2310327, 2310345, 2310349, 2310353, 2310375, 2310383 y 2310389, todos de fecha 30.07.2018, emitidos por el Servicio de Impuestos Internos (S.I.I.), por concepto de Impuesto al Valor Agregado, correspondiente a los períodos tributarios de noviembre de 2014, de enero a ab ril y julio a diciembre de 2015 y de enero a julio de 2016 ; de Impuesto Único del artículo 21 de la Ley sobre Impuesto a la Renta, correspondiente a los años tributarios 2015 y 2016; y Reintegro del artículo 97 de la Ley de la Renta, respecto del período tributario mayo de 2015, por los fundamentos que, resumidamente, se exponen a continuación.
Primeramente, señala que, a través de la Notificación N° 91 y conforme a la Ley N° 18.320 , el S.I.I. requirió a la reclamante toda la documentación en que se fundaban sus declaraciones de I mpuestos, específicamente, en relación con el Impuesto al Valor Agregado , de los períodos marzo de 2014 a junio de 2016; y en cuanto al Impuesto a la Renta, de los años 2015 y 2016, de FORESTAL CLAUDIO ENRIQUE GONZÁLEZ PÉREZ E.I.R.L., hoy Forestal
Gerardo Bahamondes Molina E.I.R.L.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.