Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
PORTAL CHEQUE S A con SII
Fecha: 14-02-2020 · Materia: Liquidación
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo de Portal Cheque S.A. contra liquidación de diferencia de impuesto de primera categoría por subdeclaración de ingresos en año tributario 2016, confirmando liquidación Nº 1708 del SII.
Portal Cheque S.A. reclamó la Liquidación Nº 1708 emitida por el SII el 27 de diciembre de 2017, que determinó una diferencia de impuesto de primera categoría de $15.951.903 para el año tributario 2016. La liquidación se fundó en tres observaciones: A08 (subdeclaración de ingresos por $70.125.965), A30 (discrepancia en retiros/dividendos) y F95 (distribución de créditos). El contribuyente fue notificado mediante operación Nº 160104979 el 17 de febrero de 2017 y se le otorgaron múltiples prórrogas (29 de marzo, 3 de agosto, 31 de agosto y 26 de octubre de 2017) para aportar antecedentes. El con
El tribunal consideró que el contribuyente reconoció la subdeclaración de ingresos en su reclamo, lo que acreditaba los hechos determinados por el SII. Aunque el contribuyente argumentó haber intentado subsanar el error administrativamente (alegando error interno en contabilización), los documentos probaron que se le otorgaron sucesivas prórrogas mediante formularios 2113 que no fueron aprovechadas para aportar documentación. El tribunal estimó que la reclamante no desvirtuó las observaciones en sede administrativa ni acompañó durante la fiscalización la prueba suficiente (testimonial, pericia
Se rechaza el reclamo y se confirma la Liquidación Nº 1708 de 29 de diciembre de 2017 emitida por el SII, por subdeclaración de base imponible de impuesto de primera categoría. No se condena en costas a la reclamante por haber existido motivo plausible para litigar.
PORTAL CHEQUE S A con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
ORIENTE
Rol · solo Pro
Rol · solo Pro
CUANTIA 450,06 U.T.M.
Santiago, a catorce de febrero de dos mil veinte.
I.- VISTOS. Contenido y Diligencias del Proceso. -
Uno. A fojas 1 y siguientes, con fecha 07 de septiembre de 2018, comparece don Diego Berrios De La Hoz , abogado, cédula nacional de identidad número 15.62 0.486-2, domiciliado en Pasaje Nueva Amunategui 1405 Of. 702, Santiago, en representación de Portal Cheque S.A., Rol Único Tributario 76.672.000 -5, empresa del giro de su denominación, representada por Alejandro Cristi Arangua, empresario, cédula de identidad número 10.864.381 -1, ambos d omiciliados en Alfredo Barros Errazuriz 1953 Oficina 801, Comuna de Providencia, quien reclama la Liquidación N° 1708 emitida por la Dirección Regional Metropolitana Santiago Oriente del Servicio de Impuestos Internos con fecha 27 de diciembre de 2017, y s uscrita por doña Janett Rojas Martínez, Jefa Primer Depto. Medianas y Grandes Empresas.
Dos. A fojas 35, con fecha 10 de octubre de 2018, comparece doña Paola González Quezada, abogada, Jefe de la XV Dirección Regional Metropolitana Santiago Oriente del Servicio de Impuestos Internos, quien contesta el traslado de fecha 13 de septiembre de 2018, solicitando se rechace íntegramente el reclamo presentado por el contribuyente, se confirme la Liquidación N° 1708, de fecha 29 de diciembre de 2017, y se condene en costas al reclamante.
Tres. A fojas 72, con fecha 22 de julio de 2019, el Tribunal citó a las partes a conciliación, la que no se produjo por rebeldía de la parte reclamante.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.