Tribunal · solo Pro
CAI con SII
Fecha: 14-02-2020 · Materia: Giro · Juez: Miguel Andrés Massone Pardo
RECHAZA No Ha Lugar
Se rechaza reclamo contra giro emitido durante pendencia de reclamación tributaria, por haber sido dejado sin efecto administrativamente por el SII, desapareciendo el objeto del litigio.
El SII emitió Liquidación N°542 el 31 de julio de 2014 por Impuesto Única de Primera Categoría. El reclamante interpuso recurso de reclamación el 13 de noviembre de 2014 ante el Tercer Tribunal Tributario y Aduanero. Sin embargo, el 11 de febrero de 2016, durante la pendencia de la reclamación, el SII emitió el Giro N°738631 relativo a la misma liquidación. Posteriormente, el 6 de abril de 2016, el SII dejó sin efecto administrativamente dicho giro mediante Resolución N°16020001482, argumentando inadvertencia operativa.
El tribunal constata que el giro fue dejado sin efecto de oficio por el SII, desapareciendo así la controversia y el objeto del juicio. Se analiza el artículo 24 del Código Tributario, que establece que cuando hay reclamación pendiente, los impuestos se girarán una vez notificado el fallo del tribunal, no antes. Aunque el acto fue dejado sin efecto administrativamente, la reclamante no se desistió presuntamente por desconocer la resolución. Sin embargo, al haber desaparecido el objeto del litigio, procede rechazar la reclamación.
Se rechaza el reclamo interpuesto contra el Giro Folio 738631 de fecha 11 de febrero de 2016. Se exime de costas a la reclamante por existir motivo plausible para litigar. Cada parte pagará sus propias costas.
“CAI, YUCHANG con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS”
RUC N° Rol · solo Pro
RIT N° Rol · solo Pro
Santiago, catorce de febrero de dos mil veinte.
VISTOS:
A fojas 1, comparece don Eduardo Vallejos C astro, abogado, RUT N° [RUT reservado], domiciliado en Avenida Libertador Bernardo O 'Higgins N°949, oficina 604, Santiago , en representación de don YUCHANG CAI , RUT N°[RUT reservado], domiciliado en Avenida Vicuña Mackenna N° 9020, La Florida, Región Metropolitana, quien interpone reclamo de conformidad a lo dispuesto en los artículos 12 4 y siguientes del Código Tributario, en contra del Giro Folio [007] 738631, emitido con fecha 11 de febrero de 2016, por la XV Dirección Regional Metro politana Santiago Oriente del Servicio de Impuestos Internos, por estar pendiente el recurso de reclamación interpuesto en contra de la liquidación emitida por dicho Servicio, no siendo posible que el mismo Servicio que inicia el cobro a través de una liquidación reclamada, en estos autos desconozca lo obrado y anticipe un cobro ilegal que no se ajusta al procedimiento de reclamo y, principalmente, a la época cuando el Servicio puede y debe efectuar el giro pertinente, sin costas, en virtud de los siguientes fundamentos:
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.
Empezar a buscarAcceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.