Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
IMPORTADORA Y EXPORTADORA SCL LOGISTICA LTDA con DIRECCIÓN REGIONAL METROPOLITANA SANTIAGO NORTE
Fecha: 20-02-2020 · Materia: Resolución · Juez: Luis Alfonso Pérez Manríquez
ACOGE Ha Lugar
Tribunal acoge reclamo de importadora contra denegación de devolución de IVA crédito fiscal por compra de chatarra, ordenando reembolso de $14.901.319 por cumplimiento de requisitos legales.
Importadora SCL Logistics solicitó devolución de remanente de IVA crédito fiscal por $14.901.319 correspondiente a abril 2017, generado por retenciones en compra de chatarra bajo régimen de cambio de sujeto. La empresa compró chatarra a proveedores, retuvo y enteró IVA, luego vendió metales a fundiciones quienes retuvieron IVA débito. SII negó devolución cuestionando legitimidad de proveedores y efectividad de operaciones.
El tribunal estima que la reclamante cumplió carga probatoria conforme artículo 21 CT. Las operaciones son efectivas, acreditadas mediante libros timbrados, facturas, guías de despacho, actas de procedencia de PDI, comprobantes bancarios y testimonios. La reclamante cumplió requisitos art. 23 N°5 LIR: pagó con cheques nominativos anotando RUT e identificación, y declaró/enteró íntegramente IVA en arcas fiscales. Los cuestionamientos del SII sobre subdeclaraciones de proveedores no constituyen causal legal de pérdida de crédito fiscal. El inciso 4° del art. 23 N°5 protege al contribuyente que a
Tribunal acoge reclamo, deja sin efecto Resolución Exenta N° 117393 de 29 junio 2017, y ordena devolución por SII de $14.901.319 reajustada según ley. No se condena en costas al SII por haber tenido motivo plausible para litigar.
1
IMPORTADORA Y EXPORTADORA SCL LOGISTICS LIMITADA con SII, DIRECCIÓN
REGIONAL SANTIAGO NORTE
RIT: Rol · solo Pro
RUC N° Rol · solo Pro
CUANTIA: 319,45 UTM
Santiago, a veinte de febrero de dos mil veinte.
VISTOS
I. FASE DE DISCUSIÓN 1. RECLAMO
Uno. A fojas 1 y siguientes, comparece don JAIME ROSSO GALLEGILLOS, cédula nacional de identidad N°15.363.948 -5, abogado, en representación de la Sociedad IMPORTADORA Y EXPORTADORA SCL LOGISTICS LIMITADA, RUT N°76.427.958-1, ambos domiciliados para estos efectos en Avenida Américo Vespucio N°1151, Bodega F -03 Mc Nordik, comuna de Quilicura, Ciudad de Santiago (en adelante, indistintamente la “Reclamante” o el “Contribuyente”), dedujo reclamo tributario en contra de la Resolución Exenta N° 117393 emitida y notificada con fecha 29 de junio de 2017 (en adelante, indistintamente la "Resolución Reclamada" o el "Acto Recurrido"), emitida por el Director de la Dirección Regional Metropolitana Santiago Norte del Servicio de Impuestos Internos (en adelante indistintamente el "SII" o el "Servicio"). La Resolución Reclamada no dio lugar a la devolución solicitada por la Reclamante en el Formulario N° 29, Folio 6365318816, de fecha 29 de mayo de 2017, para recuperar el remanente no Imputado de IVA crédito fiscal correspondiente al mes de abril de 2017. Termina solicitando que el Acto Recurrido sea dejado sin efecto en su totalidad y, en su lugar, se acceda íntegramente a la devolución solicitada.
A. Antecedentes Generales
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.