Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal · solo Pro
INMOBILIARIA SANTA IGNACIA LIMITADA con SII
Fecha: 05-03-2020 · Materia: Resolución
RECHAZA No Ha Lugar
Se rechaza reclamo de Inmobiliaria Santa Ignacia contra resolución del SII que denegó devolución de $34.286.858 por utilidades absorbidas, por insuficiente acreditación de pérdida tributaria de $228.579.053.
Inmobiliaria Santa Ignacia Limitada declaró en el año tributario 2001 una pérdida tributaria de $228.579.053 y solicitó devolución de pago provisional por utilidades absorbidas por $34.286.858. La pérdida provenía principalmente de la venta de acciones de Salfa Vialidad S.A. realizadas el 10 de marzo de 2000, gastos en honorarios contables y corrección monetaria del capital propio. El SII emitió Resolución Ex. N°931 del 28 de julio de 2004 denegando la devolución y rechazando la pérdida declarada por falta de acreditación fehaciente.
El tribunal analizó si la parte reclamante acreditó suficientemente la pérdida tributaria y la procedencia de la devolución. Encontró contradicciones en los documentos sobre el costo de compra de acciones y advirtió que no se aportaron valorizaciones económicas que justificaran el precio de venta. Respecto a la pérdida contable, constató que solo se presentó Balance Tributario y Libro Mayor, pero faltaron documentos esenciales como Libro Diario oficial, registros contables completos y documentación de respaldo de ingresos, costos y gastos. Para el pago provisional por utilidades absorbidas, ob
Se rechaza el reclamo en lo principal, confirmándose la Resolución Ex. N°931 del SII. Cada parte paga sus propias costas. Se ordena al Director Regional del SII disponerá el cumplimiento administrativo de lo resuelto.
“INMOBILIARIA SANTA IGNACIA LTDA. con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS” RUC N° Rol · solo Pro
RIT N° Rol · solo Pro
Santiago, cinco de marzo de dos mil veinte.
VISTOS:
A fojas 2, comparece don Blas Troncoso Montegu , egresado de derecho , RUT N°10.909.486-9, en calidad de agente oficioso de don Guillermo Salinas Errazuriz, ingeniero civil, RUT N°6.377.743-9, representante legal de INMOBILIARIA SANTA IGNACIA LIMITADA , del giro de su denominación, RUT N°78.858.540-3, ambos domiciliados en calle Roger De Flor N°2736, 8° piso, comuna de Las Condes, Santiago, quien interpone reclamo en contra de la Resolución Ex. N°931, emitida con fecha 28 de julio de 2004, por la Dirección Regional Metropolitana Santiago Oriente del Servicio de Impuestos Internos, solicitando que se deje sin efecto , porque la pérdida tributaria generada el año tributario 2001 está conforme a derecho y d ebe procederse a la devolución solicitada en la declaración de impuestos del año tributario 2001 por $34.286.858, con reajustes, intereses y condenación en costas, en virtud de los siguientes fundamentos:
En el capítulo de su libelo de reclamo relativo a los antecedentes de hecho, explica que la reclamante, en su declaración de impuesto a la renta del año tributario 2001, solicitó la devolución de las utilidades absorbidas (sic), en virtud de la pérdida que experimentó, por un monto de $34.286.858. Agrega que, para efectos de hacer un mejor análisis de los antecedentes que justifican la solicitud de devolución de utilidades absorbidas (sic), analizará las operaciones que incrementaron la pérdida tributaria de su representada el año comercial 2000.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.