Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal · solo Pro
SII con TRANSPORTES LOS HUALLES LIMITADA
Fecha: 20-03-2020 · Materia: Artículo 97 N° 4 del CT
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal confirma infracción por uso malicioso de factura ideológicamente falsa para incrementar crédito fiscal de IVA, imponiendo multa de $26.020.674 equivalente al 200% del perjuicio fiscal.
Transportes Los Hualles Limitada declaró una factura de Servicios Express Galaz SpA (Factura 102 de febrero 2018) por $77.112.000 (IVA $12.312.000). El SII detectó que esta empresa registraba facturas ideológicamente falsas. El representante legal reconoció en declaración jurada que desconocía al proveedor, nunca recibió físicamente las facturas, no se realizó el servicio y no hubo pago. La contribuyente rectificó su declaración reconociendo la falsedad.
La infracción se configura conforme al artículo 97 N°4 inciso 2° del CT: presentación maliciosa de declaraciones falsas de IVA para aumentar indebidamente créditos fiscales. El acta de denuncia goza de presunción de veracidad al ser emitida por ministro de fe. Los hechos quedaron acreditados sin objeción de la contribuyente. El perjuicio fiscal asciende a $13.010.337 (actualizado a marzo 2020). Se consideraron atenuantes (no reincidencia, cooperación) y agravantes (grado de cultura, conocimiento de la obligación, perjuicio fiscal, dolo), permitiendo regular la sanción dentro del rango 100-300%
Se confirma la denuncia y se declara que Transportes Los Hualles Limitada cometió la infracción prevista en el artículo 97 N°4 inciso 2° del CT. Se impone multa de $26.020.674 (equivalente al 200% del perjuicio fiscal). No se condena en costas.
Concepción, veinte de marzo de dos mil veinte.
V I S T O S:
A fojas 2 y siguientes , rola Acta de Denuncia n. ° 3, de fecha 09 de octubre de 2019, notificada con fecha 04 de diciembre del mismo año , cursada a TRANSPORTES LOS HUALLES LIMITADA , RUT n°. 7 6.146.400-0, representado por don Mauricio Sáez Cartes, RUT nº 15.659.680-9, giro “Transporte de carga por carreteras ”, ambos con domicilio en calle Guacolda n.° 30 de la comuna de Arauco, por haber incurrido en la infracción prevista en el artículo 97 N° 4 inciso 2° del Código Tributario, consistente en la presentación de declaraciones de I mpuesto al Valor Agregado (IVA) maliciosamente falsas, maniobra a través de la cual habría incrementado indebidamente su crédito fiscal. En el acta de denuncia indicada, se comienza haciendo mención a los antecedentes que se tuvieron a la vista para realizar el procediendo, indicando que se detectó que la contribuyente realizó diversas maniobras tendientes a rebajar su carga tributaria.
Agrega que mediante el Ordinario N° 667 del 15.05.2018 de la Dirección
Regional Metropolitana Sur, se comunicó que el contribuyente denunciado figuraba como cliente de la empresa SERVICIOS EXPRES S GALAZ SpA, RUT 76.805.728- 1, la que se encontraba en proceso de fiscalización por esa Dirección Regional. Señalan que notificaron con fecha 30.05.2018, a la denunciada para efectos de verificar su documentación tributaria relativa al Impuesto al Valor Agregado (IVA), y en conjunto de lo anterior, se practicó citación N° 22 de fecha 31.05.2018 a don Mauricio Sáez Cartes, representante legal, con la finalidad que concurriera a prestar declaración jurada, en relación a las transacciones efectuadas con Servicios Expres s Galaz, específicamente lo que dice relación con las facturas números 102 y 182 de febrero y marzo respectivamente.
Se agrega, que cumplido el plazo no concurrió a este requerimiento y solamente se presentó a prestar declaración con fecha 28.01.2019.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.