Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
CAMPOS ESPINOZA con SII
Fecha: 27-03-2020 · Materia: Liquidación · Juez: Luis Alfonso Pérez Manríquez
ACOGE Ha Lugar
Tribunal acoge reclamo y anula liquidación de Primera Categoría 2014 por insuficiencia de fundamentación del SII respecto a la omisión de documentos en etapa administrativa.
Cristian Campos Espinoza presentó declaración de renta 2014 (F-22) con información que el SII objetó mediante observación A85. El 11 de noviembre de 2016, el SII citó al contribuyente para presentar documentación específica (libros, facturas). El contribuyente no respondió dentro de plazo. El 15 de mayo de 2017, el SII emitió Liquidación 414000000358 cobrando $839.185 en impuesto de Primera Categoría. El contribuyente reclama argumentando que había terminado giro el 27 de agosto de 2015, más de un año antes de la citación, y que la citación llegaba tardíamente. Acompaña en el proceso documenta
El Tribunal valora la prueba conforme sana crítica. Aprecia que existe trazabilidad entre facturas presentadas, libro de compra-venta y formularios F-29 mensuales, lo que acredita la precisión y concordancia del reclamo. El contribuyente, acogido a contabilidad simplificada (artículo 14 Ter de la Ley de la Renta), contaba con documentación mercantil y libro de compra-venta que registraban transacciones diarias. La Corte de Apelaciones revocó la resolución inicial, incorporando punto de prueba sobre la imposibilidad de acompañar documentos por causas no imputables. El Tribunal estima que la doc
Se acoge el reclamo y se deja sin efecto la Liquidación 414000000358 de 15 de mayo de 2017. No existe pronunciamiento sobre inadmisibilidad probatoria por derogación de la ley 21.210. No se condena en costas al SII por haber tenido motivos plausibles para litigar.
“CAMPOS ESPINOZA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
PONIENTE”
RIT: Rol · solo Pro
RUC N° Rol · solo Pro
Cuantía: 18,01 UTM
Santiago, veintisiete de marzo de dos mil veinte.
I. VISTOS:
Uno. El 24 de agosto de 2017 a fojas 1, CRISTIAN HERNÁN CAMPOS ESPINOZA , RUT. N° 16.126.167-K, domiciliado en Las Orquídeas N° 4931, Estación Central , en adelante el reclamante, interpone reclamo en contra de las siguientes actuaciones del Servicio de Impuestos Internos (en adelante el Servicio, la Administración o el reclamado):
Liquidación N° 414000000358 de 1 5 de mayo de 2017 de la Dirección Regional
Santiago Poniente.
Dos. El 31 de agosto de 2017 a fojas 205, el Servicio responde el reclamo.
Tres. El 17 de diciembre de 2018 a fojas 246, se resuelve Recurso de Reposición y Apelación en Subsidio interpuesto por el Servicio de Impuestos Internos con fecha 08 de noviembre de 2018, confirmando el punto de prueba establecido con fecha 31 de octubre de 2018:
1. Acredítese la correcta determinación, de la Base Imponible del Impuesto de Primera Categoría declarada en su Formulario 22, Folio 223958204 correspondiente al Año Tributario 2014, la cual, derivó en la Liquidación N° 414000000358, reclamada en estos autos. Hecho s, antecedentes y circunstancias que lo acrediten.”
Cuatro. El 23 de enero de 2019, a fojas 273 el Servicio de Impuestos Internos, presenta observaciones a la prueba, las cuales, este Tribunal tuvo por presentada. Cinco. El 2 de enero de 2020, a fojas 282, se recibió en la Secretaria de este Tribunal, desde la Ilustrísima Corte de Apelaciones de Santiago, el cuaderno de compulsas de 72 fojas, de causa Ingreso Corte Tributario y Aduanero N° 51-2019, sentencia dictada por la Ilustrísima Corte de Apelaciones de Santiago rolante a fojas 72, mediante la cual revoca la resolución apelada de fecha 31 de octubre de 2018, rolante a fojas 32 del mismo cuaderno, la cual, incorpora el punto de prueba N°2 que señala:
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.