Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
SCHOUTEN NV AGENCIA EN CHILE con SERVICIO IMPUESTOS INTERNOS ORIENTE
Fecha: 28-04-2020 · Materia: Resolución
ACOGE Ha Lugar
Tribunal acoge reclamo de Schouten NV Agencia en Chile contra resolución del SII que rechazaba pérdida tributaria por reinversión de utilidades mediante aporte de cuenta por cobrar, ordenando devolución de $16.848.742.
Schouten NV Agencia en Chile declaró pérdida tributaria de $95.735.845 en 2014, producto de corrección monetaria de aumento de capital realizado el 6 de agosto de 2013. El aumento de capital fue efectuado mediante aporte en dominio de cuenta por cobrar que Schouten NV tenía contra la agencia por $11.833.531.114, acogiendo mecanismo de reinversión de utilidades. El SII emitió Resolución N°909/2015 rechazando la pérdida y negando la reinversión, argumentando que la cuenta por cobrar no constituía inversión efectiva y que la operación carecía de sustancia económica.
El tribunal analiza disposición del artículo 14, letra A), N°1, letra c) de la LIR, concluyendo que los aportes de capital pueden estar representados por cualquier tipo de bienes, especies o valores, sin limitación legal respecto a la clase de activos. Examina artículos 31 y 32 sobre deducción de pérdidas y reajuste de capital propio, así como artículos 96 y 97 sobre devolución de pagos provisionales. Concluye que la prueba rendida demuestra la procedencia de la corrección monetaria aplicada al aumento de capital, desvirtuando el fundamento central de la resolución reclamada respecto a la falt
Se acoge reclamo en lo principal. Se deja sin efecto Resolución Exenta DRSMO N°909/2015 en todas sus partes. Se ordena al Servicio de Impuestos Internos dar curso a devolución solicitada por $16.848.742. Cada parte paga sus propias costas.
“SCHOUTEN NV AGENCIA EN CHILE con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS”
RUC N° Rol · solo Pro
RIT N° Rol · solo Pro
Santiago, veintiocho de abril de dos mil veinte.
VISTOS:
A fojas 1, comparece Carlos Martínez Concha, abogado, RUT N°8.794.106-K, en representación de SCHOUTEN NV AGENCIA EN CHILE , RUT N°59.146.010-2, ambos domiciliados para estos efectos en Avenida Presidente Riesco N°5435, comuna de Las Condes, quien de conformidad con lo dispuesto en los artículos 123 y siguientes del Código Tributario, deduce reclamo tributario en contra de la Resolución Exenta DRSMO N°909/2015, emitida y notificada con fecha 8 de mayo de 2015, por la XV Dirección Regional Metropolitana Santiago Oriente del Servicio de Impuestos Internos, solicitando darle lugar en todas sus partes, dejando sin efecto dicho acto administrativo, con costas, en virtud de los siguientes fundamentos:
En el capítulo de su libelo de reclamo relativo a los fundamentos de la resolución reclamada, explica que en la declaración anual de impuesto a la renta del año tributario 2014 presentada por la reclamante, se determinó una pérdida del ejercicio ascendente a $95.735.845 y se solicitó una devolución de $16.848.742, por concepto de pagos provisionales por utilidades absorbidas . Agrega que el Servicio de Impuestos Internos emitió a la reclamante la N otificación N°545 de 29 de julio de 2014, a través de la cual le informó la existencia de tres observaciones a su declaración y le solicitó la presentación de una serie de documentos, los cuales fueron aportados dentro del plazo conferido. Expone que, de la revisión de los antecedentes aportados, el Servicio observó que la pérdida de la reclamante encontraba su origen en la aplicación de las normas de corrección monetaria contenidas en el artículo 41 Nos. 1 y 12 de la Ley sobre Impuesto a la Renta, al aumento de capital realizado el 6 de agosto de 2013.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.