Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal · solo Pro
COMERCIAL IMPORTADORA Y EXPORTADORA SAN CRISTÓBAL con SII
Fecha: 27-05-2020 · Materia: Resolución · Juez: Luis Alfonso Pérez Manríquez
RECHAZA No Ha Lugar
Rechazo de reclamo contra denegación de devolución de PPUA del AT 2016 por falta de acreditación fehaciente de pérdida tributaria declarada, al no acompañar libros contables completos ni documentación de respaldo suficiente.
Comercial Importadora y Exportadora San Cristóbal Limitada solicitó devolución de $5.294.343 por PPUA del AT 2016, fundada en pérdida tributaria de $26.471.713 declarada en el periodo comercial 2015. El SII denegó la devolución mediante Resolución Exenta N°324/207 de 2017, por no acreditar fehacientemente la pérdida. La contribuyente alegó haber entregado toda la documentación en sede administrativa (balances, libros mayor, cuadros de depreciación, boletas de honorarios), pero el SII estimó insuficientes los antecedentes para validar gastos por depreciación, honorarios y asesorías profesionale
El Tribunal determinó que para deducir pérdidas de ejercicios anteriores como gasto según artículo 31 N°3 DL 824, deben cumplirse requisitos generales: acreditación fehaciente, necesariedad para producir renta y relación con beneficios del periodo. La contribuyente, obligada a llevar contabilidad completa según artículo 14 A) LIR, no acompañó libros contables debidamente autorizados ni documentación soportante suficiente para validar la pérdida. Además, constató que en el año comercial 2015 la sociedad no tuvo ingresos del giro (solo declaró aproximadamente $6.000.000 de ingresos no renta), lo
Se rechaza el reclamo y se confirma la Resolución Exenta N°324/207 que deniega la devolución de $5.294.343 por concepto de PPUA del AT 2016. No se condena en costas por existir motivo plausible para litigar.
1
“COMERCIAL IMPORTADORA Y EXPORTADORA SAN CRISTÓBAL LIMITADA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS, DIRECCION REGIONAL SANTIAGO CENTRO”
RIT: Rol · solo Pro
RUC: Rol · solo Pro
CUANTIA: 113,61
Santiago, veintisiete de mayo de dos mil veinte.
I. VISTOS:
A fojas 01 , comparece doña MARÍA REGINA BEATRIZ ZAMORA GAINZA , Rut
[RUT reservado], abogada, mandataria judicial de COMERCIAL IMPORTADORA Y EXPORTADORA SAN CRISTÓBAL LIMITADA , Rut 76.292.350-5, sociedad del giro de su denominación, representada por don Aldo Riquelme Ortega, Rut [RUT reservado], todos domiciliados en Diagonal Pasaje Matte N° 957, oficina 915, comuna y ciudad de Santiago, interponiendo reclamo tributario en contra de la Resolución Exenta N° 324/207 , emitida por la Dirección Regional Metropolitana Santiago Centro, la cual negó a su representada la devolución del impuesto a la Renta del AT 2016, Folio 22660 7306, por concepto de PPUA, por un monto total de $ 5.294.343.-, solicitando que se deje sin efecto la resolución reclamada y se ordene la devolución solicitada, fundado en los antecedentes de hecho y de derecho que expone en su escrito de reclamo.
II. FASE DE DISCUSIÓN.
A. RECLAMO.
I.- ANTECEDENTES GENERALES
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.
Empezar a buscarAcceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.