Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal · solo Pro
MAQSA AUSTRAL S.A. con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
Fecha: 10-06-2020 · Materia: Liquidación · Juez: Sergio del Carmen Vera Aparicio
ACOGE+100M Confirmatorio Ha Lugar
Contribuyente reclama liquidaciones de IVA por impugnación del SII al crédito fiscal de facturas de servicios de habilitación de terrenos que posteriormente vendió a un tercero, alegando que los servicios se contrataron y ejecutaron mientras era propietaria.
MAQSA AUSTRAL S.A. declaró IVA en períodos diciembre 2017 a abril 2018, utilizando crédito fiscal de facturas emitidas por Constructora Salfa S.A. por servicios de habilitación y movimiento de tierras en terrenos de su propiedad. El SII fiscalizó y determinó que dichos servicios no daban derecho a crédito fiscal porque: (1) se relacionaban con terrenos vendidos posteriormente a Concremag S.A. en septiembre 2017, y (2) la venta de terrenos no está afecta a IVA. La contribuyente sostiene que contrató los servicios en enero 2017 cuando era propietaria y los necesitaba para su giro de arriendo de
El tribunal deberá determinar si procede el derecho al crédito fiscal del IVA facturado por servicios de habilitación de terrenos que posteriormente fueron vendidos por la contribuyente. El SII impugnó el crédito fiscal argumentando que los servicios no se relacionan con operaciones gravadas con IVA (venta de terrenos exenta según artículos 2 N°1 y 17 del DL 825) y que al momento de emisión de las facturas los terrenos ya no eran parte del activo de la reclamante. La contribuyente argumenta que los servicios fueron contratados y ejecutados mientras era propietaria, que los inmuebles se usaban
El fallo no incluye la parte resolutiva en el texto proporcionado, que corresponde solo a la sección de VISTOS con la presentación del reclamo de la contribuyente.
Quinientos noventa y seis 596
Punta Arenas, a diez de junio de dos mil veinte.
VISTOS:
Uno.- Que a fojas 97 y siguientes comparece la abogada doña Yanet Fontanez Carrasco, R.U.T. Nº 14.417.667-7, en representación de la contribuyente Maqsa Austral S.A., R.U.T. Nº 96.993.610-0, ambos domiciliados para estos efectos en Avenida Presidente Ibáñez del Campo Nº 05452, de la ciudad de Punta Arenas, interponiendo reclamo ante este Tribunal conforme al Procedimiento General de Reclamación establecido en los artículos 123 y siguientes del Código Tributario en contra de las Liquidaciones Nºs. 79 a 83, de fecha 06 de diciembre de 2018, notificadas por mail enviado con fecha 07 de diciembre del 2018, emitidas por la Directora Regional doña Ana Vargas Cárdenas, por el Jefe Departamento de Fiscalización doña Gloria Opazo Herrera, por el Jefe de Grupo Medianas y Grandes Empresas don Daniel Pérez Ruiz y el Fiscalizador don Brayan Teiguel Velásquez, todos de la Dirección Regional de Punta Arenas del Servicio de Impuestos Internos (SII), solicitando que las deje sin efecto totalmente o en la parte que US. determine, en razón de los argumentos de hecho y de derecho que a continuación se exponen:
I.- ANTECEDENTES. 1.- Maqsa Austral S.A. realizó dentro del plazo establecido, las siguientes Declaraciones de Impuestos Mensuales:
• Diciembre 2017, mediante el formulario 29 Folio Nº 6505784866 se pagó la suma de $12.206.231.
• Enero 2018, mediante el formulario 29 Folio Nº 6520277636 se pagó la suma de $1.180.031.
• Febrero 2018, mediante el formulario 29 Folio Nº 6537423486 se pagó la suma de $1.173.921.
• Marzo 2018, mediante el formulario 29 Folio Nº 6552598436 se pagó la suma de $1.356.707.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.