Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
PEREZ CALDERON con DIRECCIÓN REGIONAL METROPOLITANA SANTIAGO NORTE y otro
Fecha: 17-06-2020 · Materia: Resolución
RECHAZAAvalúo +100M No Ha Lugar
Se rechaza reclamo de avalúo de predio urbano afecto a toma poblacional. El tribunal confirma resolución del SII que determinó avalúo de $112.127.015, considerando que el contribuyente no agotó acciones legales para cesar la ocupación.
Sergio Pérez Calderón reclama contra resolución del SII que fija avalúo de $112.127.015 para predio rol 1332-9 en Colina, segregado de predio rural exento en 2010. El inmueble está afecto a toma poblacional desde 2002 y destinado parcialmente a zona de seguridad (cárcel) y área verde comunal según plano regulador. En 2010 se reclamó avalúo inicial ($35.513.525) y se rebajó a $8.894.003 por restricciones de uso. En 2018 se reavalúa a $112.127.015, considerando cambios urbanísticos y aplicando coeficiente corrector de 0,10.
El tribunal analiza que el artículo 149 del Código Tributario contempla causales taxativas para reclamar avalúos (determinación errónea de superficie, aplicación errónea de tablas de clasificación, errores de medición, bienes agrícolas). El SII actuó conforme a normativa legal y procedimientos técnicos objetivos al determinar el avalúo, considerando factores como uso de suelo, densificación, equipamiento y urbanización. Aunque la toma poblacional es circunstancia no imputable al contribuyente conforme al artículo 10 letra e) Ley 17.235, el tribunal estima que Pérez Calderón no agotó acciones l
Se rechaza el reclamo tributario y se confirma la Resolución EX Nº A 19.2018.00025580 de 26 de junio de 2018. Se ordena no condenar en costas al reclamante por haber tenido motivo plausible para litigar.
PÉREZ CALDERÓN con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS, DIRECCIÓN
REGIONAL METROPOLITANA SANTIAGO NORTE
Rol · solo Pro
Rol · solo Pro
Santiago, diecisiete de junio de dos mil veinte.
I. VISTOS. Contenido y Diligencias del Proceso.
Uno. A fojas 1 , con fecha 20 de agosto de 2018, don SERGIO PÉREZ CALDERÓN , abogado, Cédula Nacional de Identidad N° 4.467.540-4, domiciliado para estos efectos en calle Bandera Nº 84, oficina 405 , comuna de Santiago, (en adelante indistintamente, el “Contribuyente” o el “Reclamante”), en tiempo y forma reclama de acuerdo a lo dispuesto en los artículos 150 y siguientes del Código Tributario en contra del siguiente acto administrativo de la XIX Dirección Regional Metropolitana Santiago Norte, del Servicio de Impuestos Internos (en adelante indistintamente, el “Servicio”, la “Administración” o el “Reclamado”):
Resolución EX Nº A 19.2018.00025580 de fecha 26 de junio de 2018.
Dos. Con fecha 30 de agosto de 2018, a fojas 27 , este tribunal tuvo por interpuesto el reclamo tributario y confirió 20 días al Servicio para que formulara sus descargos.
Tres. Con fecha 26 de septiembre de 2018, a fojas 30 y siguientes, el Servicio evacuó traslado al reclamo interpuesto por el Contribuyente, solicitando se rechace íntegramente el reclamo y se condene en costas al Reclamante.
Cuatro. Con fecha 02 de enero de 2019, a fojas, 47 y siguientes, la reclamante presentó escrito solicitando se tenga presente consideraciones que indica y acompañando documentos.
Cinco. Con fecha 01 de abril de 2019, a fojas 56, se lleva a cabo audiencia de conciliación, la que no se produce.
Seis. El 19 de junio de 2019 a fojas 65, se recibe la causa a prueba, fijando el siguiente punto de prueba:
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.