Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
SOCIEDAD DE INVERSIONES BURGOS LIMITADA con SERVICIO IMPUESTOS INTERNOS ORIENTE
Fecha: 12-08-2020 · Materia: Resolución · Juez: Miguel Andrés Massone Pardo
RECHAZA No Ha Lugar
Se rechaza reclamo por devolución de pago provisional por utilidades absorbidas (PPUA) por $16.460.736 del AT 2014, al no acreditarse suficientemente la pérdida tributaria ni los requisitos legales para la devolución.
Sociedad de Inversiones Burgos Limitada solicitó devolución de $16.460.736 por PPUA en su declaración de renta AT 2014, alegando pérdida tributaria de $1.421.003.052 originada en la venta de derechos sociales en dos sociedades (Textil Plutex y Importadora y Exportadora Hertex). El SII rechazó la solicitud mediante Resolución EX. SII N°802 de 23.04.2015 mediante observaciones F53 y F77, cuestionando la acreditación del pago efectivo de los derechos y la procedencia de la pérdida. La contribuyente acompañó escrituras públicas de compra-venta, cálculos de costos y comprobantes contables.
El tribunal concluyó que la reclamante no acreditó suficientemente la pérdida tributaria ni los presupuestos de hecho para la devolución. Aunque aportó escrituras públicas de adquisición y enajenación de derechos sociales, no presentó cartolas bancarias, comprobantes de depósito o transferencia que acreditaran el pago efectivo. Tampoco explicó las razones no tributarias de las cesiones ni los parámetros para fijar los precios de venta. Además, existía discordancia entre el Remanente FUT del Libro FUT al 31.12.2013 ($1.141.635.154) y el Saldo FUT informado en el Formulario 22 AT 2014 ($1.137.44
Se rechaza el reclamo, confirmándose la Resolución EX. SII N°802. El SII dispondrá el cumplimiento administrativo de lo resuelto. Cada parte pagará sus propias costas.
“SOCIEDAD DE INVERSIONES BURGOS LIMITADA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
Oriente”
RUC N° Rol · solo Pro
RIT GR - 18 - 00090-2015
Santiago, doce de agosto de dos mil veinte.
VISTOS:
A fojas 1, comparece don Eduardo Díaz Daudet, abogado, RUT N°15.099.219-2, domiciliado en Doctor Sótero del Río N°326, Oficina 1008, Santiago, en representación de SOCIEDAD DE INVERSIONES
BURGOS LIMITADA, de su giro, RUT N°77.806.380-8, domiciliada en calle Burgos N°187, departamento 5, Las Condes, Región Metropolitana, quien, conforme a lo dispuesto en los artículos 123 y siguientes del Código Tributario, interpone reclamo tributario en contra de la Resolución EX. SII N°802, emitida con fecha 23 de abril de 2015, por la XV Dirección Regional Metropolitana Santiago Oriente del Servicio de Impuestos Internos, solicitando que se deje sin efecto y se ordene el pago de $16. 460.736, por concepto de Pagos Provisionales por Utilidades Absorbidas, debidamente reajustado, con costas, en virtud de los siguientes fundamentos:
En el capítulo de su libelo de reclamo relativo a los antecedentes preliminares, explica que, con fecha 28 de abril de 2015, la contribuyente fue notificada de la resolución reclamada, que rechaza la solicitud presentada en su declaración anual de impuesto a la renta del año tributario 2014, en orden a obtener el pago de $16.460.736, por concepto de Pago Provisional por Impuesto de Primera Categoría de Utilidades Absorbidas con pérdida . Afirma que la contribuyente solicitó dicho pago por cumplir con cada uno de los requisitos que la ley establece para obtener tal pago.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.