Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal · solo Pro
Amec Wheeler Internacional Ingenieria y Contrucc con SII
Fecha: 08-10-2020 · Materia: Resolución · Juez: Óscar Meriño Maturana
HA LUGAR EN PARTE+100M Ha Lugar Ha Lugar en Parte
Se acoge parcialmente reclamo de AMEC Wheeler contra SII por corrección de errores en F22 AT 2016, reconociendo pérdida tributaria de $239.535.542 y procedencia de devolución de $174.895.967.
AMEC Wheeler (sucesora de Foster Wheeler S.A) declaró primitivamente RLI positiva de $1.061.232.510 para AT 2016, pagando impuestos por PPM y diferencia en efectivo. Posteriormente solicitó rectificación argumentando omisión de pérdida por contratos forwards con Banco de Chile, errores en cuenta 'Accrued Reserves', 'Obras en Curso' y corrección monetaria duplicada. SII rechazó la petición administrativa por falta de acreditación, manteniéndose en sede administrativa, aunque reconoció parcialmente la pérdida forwards. Empresa recurre ante Tribunal Tributario.
El Tribunal analiza que el contribuyente logró acreditar parcialmente la pérdida tributaria invocada, específicamente por los contratos forwards en $763.494.656. Respecto de los ajustes contables, se confirma que la pérdida en forwards fue erróneamente duplicada en la cuenta 'Accrued Reserves' al estar registrada tanto en esa cuenta como en 'Obras en Curso', requiriendo eliminación de movimientos forwards. Se valida parcialmente la deducción por corrección monetaria duplicada. La pérdida tributaria finalmente se determina en ($239.535.542), inferior a la solicitada. El tribunal reconoce que si
Se acoge en parte el reclamo. Se modifica la Resolución N°3245/2017 fijando pérdida tributaria en ($239.535.542) y procedencia de devolución total de $174.895.967, compuesta por excedente PPM de $134.174.925 y PPUA de $40.721.042. No se condena en costas.
1
AMEC WHEELER INTERNACIONAL INGENIERÍA Y CONSTRUCCIÓN LIMITADA RUT N°76.938.030-2 CUANTIA: 6794,06 UTM EN SANTIAGO, A OCHO DE OCTUBRE DE DOS MIL VEINTE. Atendida la contingencia sanitaria y la modalidad de teletrabajo en que se encuentra funcionando el Tribunal, la presente resolución contiene las fojas del expediente electrónico del sistema SACTA. VISTOS: El escrito de fecha 30 de agosto de 2018, rolante a fojas 1 a 26 de autos, presentado por don RICARDO CELAYA BASTIDAS, RUT Nº10.666.128-6, en representación de la empresa AMEC WHEELER INTERNACIONAL INGENIERÍA Y CONSTRUCCIÓN LIMITADA, RUT Nº76.938.030-2, sucesor legal de FOSTER WHEELER S.A, ambos domiciliados para estos efectos en calle Cerro El Plomo Nº3846, piso 16, oficina 1601, comuna de Las Condes, mediante el cual interpone reclamo de conformidad al Procedimiento de Reclamo General de Reclamaciones establecido en el Código Tributario, en contra de la Resolución Ex. DRMSO Nº3245/2017 de fecha 29 de diciembre de 2017 emitida por la Dirección Regional Metropolitana Santiago Oriente del Servicio de Impuestos Internos (en adelante SII), modificada por la Resolución Exenta Nº93.880 de fecha 22 de junio de 2018, en aquella parte que no dio lugar a la corrección de errores propios incurridos en la Declaración Anual de Impuesto a la Renta, Formulario Nº22 (en adelante F22), folio 239944376 del año tributario (en adelante AT) 2016, ni a la devolución solicitada, con costas. El reclamante, en resumen, señala que la sociedad Foster Wheeler S.A con fecha 2 de mayo de 2016 presentó su F22 AT 2016, informando en el Código 643 una Renta Líquida Imponible de Primera Categoría (en adelante RLI) ascendente a $1.061.232.510.-, determinando un Impuesto de Primera Categoría de $238.777.315.- y un Impuesto Único del Artículo 21 de la Ley de la Renta (en adelante LIR) de $416.264.- los que fueron cubiertos en forma
2
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.