Texto procesado con inteligencia artificialEl cuerpo del fallo fue limpiado y reformateado mediante IA a partir del PDF oficial publicado por el Tribunal. Pueden existir errores de transcripción o reformulación. Verifica siempre contra la versión oficial del Tribunal antes de citarlo o usarlo profesionalmente. Fuente original: ojv.tta.cl.

Fallo TTA — Rol · solo Pro

Tribunal · solo Pro

MAESTRA CONSTRUCCION S.A. con SII

Fecha: 15-10-2020 · Materia: Resolución · Juez: Óscar Meriño Maturana

ACOGE Ha Lugar

Resumen (IA)

Tribunal acoge reclamo por prescripción: Resolución del SII fue notificada fuera del plazo de tres años, por lo que se ordena devolución de $36.039.032 en PPM al contribuyente.

Hechos

Maestra Construcción S.A. presentó su declaración de renta para el año tributario 2015 el 27 de abril de 2015, solicitando devolución de $36.039.032 por concepto de Pagos Provisionales Mensuales (PPM). El SII rechazó la devolución mediante Resolución Exenta N°150525622 de fecha 24 de abril de 2018, notificada el 7 de mayo de 2018. El contribuyente cuestionó el acto por prescripción, alegando que se notificó fuera del plazo de tres años establecido en el artículo 200 del Código Tributario.

Considerandos clave

El tribunal constata que conforme al artículo 200 del Código Tributario, el plazo ordinario de prescripción es de tres años contados desde la expiración del plazo legal para pagar. Según el artículo 69 de la LIR, el plazo para presentar declaraciones de renta vence el 30 de abril. Por lo tanto, el SII tenía plazo hasta el 30 de abril de 2018 para notificar la resolución. Al haber expedido la notificación el 4 de mayo de 2018 y entregada el 7 de mayo de 2018, el acto se encuentra prescrito. El tribunal rechaza los argumentos del SII respecto a que la Circular N°22 permitía presentación hasta el

Resolutivo

Se acoge el reclamo. Se deja sin efecto la Resolución Exenta N°150525622 de 24 de abril de 2018. Se ordena devolución de $36.039.032 por PPM más reajustes legales. No se condena en costas al SII por existir motivos plausibles para litigar.

Texto del fallo

1

MAESTRA CONSTRUCCIÓN S.A.

RUT N°96.990.200-1

CUANTIA: 746,07 UTM

EN SANTIAGO, A QUINCE DE OCTUBRE DE DOS MIL VEINTE.

Atendida la contingencia sanitaria y la modalidad de teletrabajo en que se encuentra funcionando el Tribunal, la presente resolución contiene las fojas del expediente electrónico del sistema SACTA.

VISTOS:

El escrito de fecha 8 de febrero de 2019, rolante a fojas 1 a 7 de autos, presentado por doña GABRIELA FERNANDEZ GALVEZ, RUT N°[RUT reservado], en representación de MAESTRA CONSTRUCCIÓN S.A., RUT N°96.990.200-1, domiciliados para estos efectos en calle Arturo Prat N°631, oficina N°33 , comuna de San Bernardo, mediante el cual interpone reclamo de conformidad al Procedimiento General de Reclamaciones establecido en el Código Tributario, en contra de la Resolución Exenta N°150525622, de fecha 24 de abril de 2018, emitida por la Dirección Regional Santiago Oriente del Servicio de Impuestos Internos (en adelante SII), solicitando en lo principal, declarar la prescripción del acto administrativo, y en el primer otrosí, interponiendo reclamo subsidiario en contra de la misma , la cual rechazó la devolución solicitada por el contribuyente ascendente a $36.039.032.- (treinta y seis millones treinta y nueve mil treinta y dos pesos) para el Año Tributario (en adelante AT ) 2015.

I.- PRESCRIPCIÓN DEL ACTO RECLAMADO: 2

En su reclamo el contribuyente sostiene, en síntesis, que la referida resolución le fue notificada por carta certificada, envío realizado por el SII a través de Correos de Chile con fecha 4 de mayo de 2018, y entregada por este último el día 7 de mayo del mismo año, lo que consta en la página web de la empresa de correos.

Hace presente que la declaración de renta, folio 0230059795, para el AT 2015, fue presentada con fecha 27 de abril de 2015 , según se puede verificar de la página web de la reclamada.

Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.

Artículos citados:

Fallos similares · misma materia y tribunal

Más fallos del mismo tribunal

Temas tratados en este fallo

Saltar al contenido principal

Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario

Jurisprudencia tributaria chilena, en un solo lugar.

Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.

Empezar a buscar
Recibe las sentencias del TTA cada día · newsletter cada mañana con los nuevos fallos tributarios

Jurisprudencia TTA — Tribunales Tributarios y Aduaneros

Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.

Por observación SII
Búsqueda con IA