Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
SII con MILTON WALDEMAR JIMENEZ TORNERIA SERV. DE ING. E.I
Fecha: 27-10-2020 · Materia: Artículo 97 N° 4 del CT · Juez: Mario Segundo Guzmán Cortés
RECHAZA Ha Lugar
Empresa condenada por uso malicioso de facturas falsas para aumentar créditos fiscales de IVA en períodos 2017, imponiéndose multa del 150% del perjuicio fiscal.
Milton Waldemar Jiménez Tornería, representante de una empresa de servicios de ingeniería, fue fiscalizado por el SII entre 2015 y 2018. Se detectaron 51 facturas falsas de múltiples proveedores, sumando IVA Crédito Fiscal de $56 millones aproximadamente. Las facturas provenían de proveedores con comportamiento agresivo de emisión, registrados por GIFF. El contribuyente no acreditó la efectividad de las operaciones ni la existencia real de los servicios. No presentó descargos dentro del plazo legal.
El tribunal analizó los requisitos del artículo 23 N°5 de la Ley del IVA, confirmando que facturas falsas o no fidedignas no generan derecho a crédito fiscal. Se acreditó mediante fiscalización que: (1) los proveedores carecían de capacidad económica; (2) no existían productos ni servicios reales; (3) no había patente municipal de algunos emisores; (4) los receptores de facturas prestaron declaraciones juradas confirmando operaciones inexistentes. Se probó malicia en el uso de facturas falsas conforme al artículo 97 N°4 inciso II del Código Tributario. Aplicóse la norma del artículo 107 consid
Se confirmó el acta de denuncia por infracción al artículo 97 N°4 inciso II del Código Tributario. Se impuso multa de $39.684.636 (equivalente al 150% del perjuicio fiscal de IVA por $26.456.424), actualizada a julio de 2020. Sin costas. Multa a girar por SII una vez firme la sentencia.
1
TRIBUNAL TRIBUTARIO Y ADUANERO DE TARAPACÁ
Rol · solo Pro
Rol · solo Pro
MILTON WALDEMAR
JIMENEZ TORNERÍA SERV. DE ING. E.I.R.L.
RUT: 76.178.866-3
Iquique, veintisiete de octubre de dos mil veinte.
VISTOS:
Consta de acta de denuncia N° 3, de 24 de septiembre de 20 20, rolante a fs. 3, que el SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS denunció al contribuyente MILTON WALDEMAR JIMENEZ TORNERÍA SERV. DE ING.
E.I.R.L., RUT N° 76.178.866-3, legalmente representada por don MILTON
WALDEMAR JIMENEZ TORNERÍA , RUT N° 11.214.294-0, del giro servicios de ingeniería, montaje, obras civiles, comercializadora de artículos eléctricos y ferretería e insumos médicos, con domicilio en Sotomayor 625, oficina Nº 806, Edificio Contadores, Iquique, por haber incurrido en el ilícito previsto y sancionado en el artículo 97 °, N° 4, inciso II, del Código Tributario; esto es, la utilización maliciosa de facturas falsas para aumentar el verdadero monto de los créditos, todo lo que se acredita mediante los antecedentes que seguidamente se expresan: ANTECEDENTES DEL PROCEDIMIENTO DE FISCALIZACIÓN:
Antecedentes previos:
Con fecha 13 de junio de 2018, se asignó al fiscalizador IGNACIO
PIÑONES CORTÉS, a través del SISTEMA DE GESTIÓN DE FISCALIZACIÓN, en 2 adelante “ SGF”, el caso N° 317760, respecto del contribuyente MILTON
WALDEMAR JIMENEZ TORNERIA SERVICIOS DE INGENIERIA E.I.R.L. , como revisión de riesgo por uso indebido del Crédito Fiscal, en el cual correspondía fiscalizar la correcta utilización del IVA Crédito Fiscal proveniente de facturas recibidas de contribuyentes cuyo comportamiento de emisión ha sido clasificado como agresivo, y todo ello con la finalidad de comprobar el derecho al Crédito Fiscal y su uso correspondiente en las declaraciones de IVA, Formulario 29 (F-291) sobre Declaración Mensual y Pagos Simultáneo, todo ello enmarcado en el Decreto Ley N° 825, de 1974.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.