Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
SII con RAMÍREZ GARCÍA
Fecha: 29-10-2020 · Materia: Artículo 97 N° 4 del CT · Juez: Lucy Gabriela Olivares Vicentelo
RECHAZA Ha Lugar
Tribunal condena a contadora por emitir 23 facturas falsas a nombre de empresa de transporte para permitir que tercero rebajara su carga tributaria, infracción al artículo 97 N° 4 del Código Tributario.
Nitzi Ramírez García, contadora, emitió 23 facturas falsas entre septiembre 2017 y noviembre 2018 a nombre de Transportes Cecil Viviana Troncoso Cruz E.I.R.L., facilitándolas a Vision Lighting SPA para que esta última utilizara créditos fiscales falsos y rebajara su carga impositiva. Las facturas por un total de $75.092.666 corresponden a servicios de traslado de equipos que nunca fueron prestados. La titular de la empresa transportista declaró desconocer estas operaciones y que fueron emitidas sin su autorización.
El tribunal constató mediante declaraciones juradas que Ramírez García emitió las facturas sin autorización de la titular de la empresa, siendo los servicios descritos inexistentes. Se probó que Vision Lighting SPA utilizó estas facturas para registrar créditos fiscales en sus declaraciones F-29, rebajando así su carga tributaria. Se aplicó el artículo 97 N° 4 inciso final del Código Tributario que sanciona al que maliciosamente facilite facturas falsas para posibilitar evasión fiscal. Concurrió circunstancia agravante por reincidencia: la denunciada registraba dos infracciones previas al artí
Se confirma el acta de denuncia N° 3/2020 y se condena a Nitzi Montserrat Ramírez García a pagar multa de $12.089.280 equivalente a 20 UTA, por infracción al artículo 97 N° 4 inciso final del Código Tributario, por facilitar maliciosamente facturas falsas.
1
TRIBUNAL TRIBUTARIO Y ADUANERO DE TARAPACÁ
Rol · solo Pro
Rol · solo Pro
NITZI MONTSERRAT
RAMÍREZ GARCÍA RUT: 16.592.811-3
Iquique, veintinueve de octubre de dos mil veinte.
VISTOS:
Consta de acta de denuncia N° 3-2020, de 30 de septiembre de 2020, rolante a fs. 3, que el SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS denunció a la contribuyente doña NITZI MONTSERRAT RAMÍREZ GARCÍA, RUT N° 16.592.811-3, del giro o actividad “contabilidad, teneduría de libros y auditoría y consultoría fiscal”, con domicilio en Almirante Latorre Nº 496, Of. 01, Iquique, por haber incurrido en el ilícito previsto y sancionado en el artículo 97 Nº 4 , inciso final, del Código Tributario, esto es, la facilitación maliciosa de facturas falsas para aumentar el verdadero monto de los créditos fiscales que un tercero tenía derecho a hacer valer, todo lo que se acredita mediante los antecedentes que seguidamente se expresan: ANTECEDENTES DEL PROCEDIMIENTO DE FISCALIZACIÓN:
Antecedentes previos:
El presente caso tiene su origen en la revisión realizada al contribuyente TRANSPORTES CECIL VIVIANA TRONCOSO CRUZ E.I.R.L., RUT Nº 76.699.753-8, con domicilio comercial en calle Padre Hurtado Nº 2269, comuna de Iquique, el cual fue incluido en un plan de revisión de cumplimiento de las normas tributarias denominado “No Declarante de Formulario 29” . Dicho plan de 2 fiscalización se encomendó al “Grupo de Fiscalización del Cumplimiento Tributario en Terreno” , perteneciente al Departamento de Fiscalización de es a Dirección Regional.
En este contexto, con fecha 6 de abril de 2019, la representante legal de la sociedad, CECIL TRONCOSO CRUZ , Rut Nº 9.520.813 -4, concurre a las oficinas de ese SERVICIO al encontrarse imposibilitada de emitir facturas de ventas debido a la anotación de inconcurrencia al plan de fiscalización ya comentado. En esa oportunidad, el funcionario fiscalizador CRISTIAN CHALLAPA
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.