Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
SOCOVESA DESARROLLOS COMERCIALES S.A con SII
Fecha: 23-11-2020 · Materia: Liquidación · Juez: Luis Alfonso Pérez Manríquez
ACOGE+100M Ha Lugar
Tribunal acoge reclamo de SOCOVESA contra liquidaciones del SII que rechazaban intereses por préstamos a matriz. Se reconoce validez de cuenta corriente mercantil con liquidaciones parciales anuales generando intereses deducibles.
SOCOVESA Desarrollos Comerciales S.A. fue fiscalizada por el SII respecto del año tributario 2017. Se cuestionaron gastos por intereses de préstamos EE.RR. (445.538.545) pagados a su matriz Socovesa S.A. mediante contrato de cuenta corriente mercantil. El SII emitió liquidaciones 124 y 125 rechazando estos intereses como gasto necesario. La Resolución Exenta 99.470 acogió parcialmente la reposición administrativa rechazando el gasto de intereses. SOCOVESA reclama señalando que mediante cartas de conciliación efectuadas anualmente se liquida parcialmente la cuenta corriente mercantil, generándo
El Tribunal analiza bajo principios de sana crítica si existe obligación de pagar intereses derivada de liquidaciones parciales de cuenta corriente mercantil regulada en artículos 602 y siguientes del Código de Comercio. Considera que liquidación parcial es válida sin solemnidades especiales y que de ella surge saldo productivo de intereses conforme artículo 614 CC. La prueba es múltiple (contrato, conciliaciones de 2016-2017, análisis de cuentas, testimonios contestes), grave, precisa, concordante y conexa. Advierte que los intereses son de la naturaleza del contrato de cuenta corriente, por
Se acoge el reclamo y se dejan sin efecto las Liquidaciones 124 y 125. No se condena en costas al Servicio por haber tenido motivo plausible para litigar.
SOCOVESA DESARROLLOS COMERCIALES S.A. con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS Rol · solo Pro Rol · solo Pro CUANTIA 4006,76 UTM. Santiago, a veintitrés de noviembre de dos mil veinte. I.- VISTOS. Contenido y Diligencias del Proceso. – Uno. A fojas 1-20, con fecha 14 de enero de 2019, comparece don CRISTIAN VARGAS MÉNDEZ, abogado, cédula de identidad Nº 8.328.506-0, en representación de la sociedad SOCOVESA DESARROLLOS COMERCIALES S.A., RUT 76.113.822-7, ambos domiciliados para estos efectos en Avenida Américo Vespucio Sur Nº 100, piso 11º, comuna de Las Condes, ciudad de Santiago. Que dentro del plazo establecido en el artículo 124 del Código Tributario, reclamó de las Liquidaciones N° 124 y 125, emitidas con fecha 9 de mayo de 2018, por la XV Dirección Regional Metropolitana Santiago Oriente, Unidad de Providencia, del Servicio de Impuestos Internos, en la parte que no se dejaron sin efecto por la Resolución Exenta N° 99.470, de 7 de noviembre de 2018, que acogió parcialmente el recurso de reposición administrativa deducido, en conformidad a lo dispuesto en el articulo 123 bis del Código Tributario. Dos. A fojas 102-103vta, con fecha 13 de febrero 2019, comparece don Christian Soto Torres, RUT N° 12.760.959-4, Director de la XV Dirección Regional Metropolitana Santiago Oriente del Servicio de Impuestos Internos, domiciliado en calle General del Canto N° 281, piso 5, oficina N° 503-504, comuna de Providencia, quien asume la representación de dicho Servicio, acredita personería, confiere poder en autos. Tres.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.