Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
Geodis Chile Soluciones Integrales de Logistica Lt con XV DRM STGO ORIENTE SII
Fecha: 03-12-2020 · Materia: Resolución · Juez: José Antonio Guerrero Uriarte
HA LUGAR EN PARTE+100M Ha Lugar en Parte
Tribunal acoge parcialmente reclamación de Geodis contra resolución del SII que rechazaba pérdida tributaria y denegaba devoluciones de PPUA y PPM por AT 2017, acreditándose la pérdida y procedencia de devoluciones.
Geodis Chile declaró pérdida tributaria de $115.219.430 para AT 2017 y solicitó devolución de $385.075.690 ($17.884.570 PPUA y $367.561.662 PPM). El SII rechazó la pérdida mediante Res. Exenta N°1026 de 23 abril 2018 por insuficiente documentación en partidas: management fees, otras asesorías, pérdida tipo de cambio no realizada, pérdida en subsidiaria y gastos devengados. Contribuyente presentó reclamo judicial en procedimiento general. SII acogió parcialmente RAV acreditando otras asesorías y pérdida en subsidiaria.
El tribunal analizó exhaustivamente la acreditación de la pérdida tributaria y concluyó que el contribuyente logró probar la totalidad de gastos cuestionados por monto de $3.946.455.861, equivalente a 9,46% de la columna pérdida del balance al 31 diciembre 2016. Respecto de PPUA, verificó que los créditos corresponden a impuestos efectivamente pagados en años 1998-1999, cumpliendo requisitos del artículo 31 N°3 LIR. Para devolución de PPM, aplicó artículo 97 LIR relacionado con artículo 8 bis CT, concluyendo que al estar correctamente determinada la base imponible del impuesto de primera categ
Acoge en parte reclamación. Modifica Res. Exenta N°1026 de 23 abril 2018. Ordena devolución de $17.282.915 por PPUA y $367.561.662 por PPM. Sin condena en costas por existir motivos plausibles para litigar.
1
GEODIS CHILE SOLUCIONES INTEGRALES DE LOGÍSTICA LTDA. RUT N°76.699.520-3 CUANTIA: 7.963,84 UTM EN SANTIAGO, A TRES DE DICIEMBRE DE DOS MIL VEINTE Atendida la contingencia sanitaria y la modalidad de teletrabajo en que se encuentra funcionando el Tribunal, la presente resolución contiene las fojas del expediente electrónico del sistema SACTA. VISTOS: El escrito de fecha 26 de diciembre de 2018, rolante a fojas 1 a 9 de autos, presentado por don JUAN JOSE ILLANES YANGUEZ, RUT N°4.380.801-K en representación de GEODIS CHILE SOLUCIONES INTEGRALES DE LOGÍSTICA LIMITADA (en adelante Geodis Ltda.), RUT 79.699.520-3, ambos domiciliados para estos efectos en Av. Vitacura N°4380, piso 9, comuna de Vitacura, ciudad de Santiago, mediante el cual interpone reclamo de conformidad al Procedimiento General de Reclamaciones establecido en el Código Tributario, en contra de la Resolución Exenta N°1026 de fecha 23 de abril de 2018, emitidas por el Servicio de Impuestos Internos (en adelante SII) mediante la cual se rechaza la Pérdida Tributaria declarada para el Año Tributario (en adelante AT) 2017 ascendente a ($115.219.430.-) y deniega una devolución de $385.075.690.-, la cual está compuesta por $17.884.570.- correspondiente a Pago Provisional por Utilidades Absorbidas (en adelante PPUA) y por $367.561.662.- correspondiente a Pagos Provisionales Mensuales (en adelante PPM), atendido que el contribuyente no habría aportado documentación suficiente para acreditar la veracidad y correcta determinación consignada en su Declaración Anual de Impuesto a la Renta.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.