Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
AGRICOLA LA HACIENDA LIMITADA con SII
Fecha: 17-12-2012 · Materia: Liquidación; Resolución
RECHAZA Confirmatorio No Ha Lugar
Se rechaza reclamación de contribuyente que cuestionaba la emisión de liquidación y resolución del SII mientras pendían resoluciones de reclamos anteriores, estableciendo que la Administración puede continuar fiscalizando sin esperar sentencias definitivas.
Agrícola La Hacienda Limitada fue fiscalizada por los años tributarios 2006, 2010 y 2011. Para 2006 se emitió Liquidación N°196 (reclamada). Para 2010 se emitieron Liquidación N°237 y Resolución N°2645 (ambas reclamadas). Para 2011 declaró pérdida tributaria de $379.622.362 y solicitó devolución de pago provisional por utilidades absorbidas. El SII emitió Liquidación N°161 y Resolución N°2634 rechazando la devolución porque no había FUT positivo al cual imputar la pérdida, basándose en las determinaciones de años anteriores aún en litigio.
El tribunal establece que la cuestión central es si el SII puede emitir nuevas liquidaciones mientras existen reclamos pendientes sobre períodos anteriores. Rechaza el argumento del contribuyente de que debe esperarse sentencias ejecutoriadas antes de nuevas liquidaciones, considerándolo ilógico pues paralizaría la fiscalización por litigio judicial no previsto en ley. Señala que los plazos de prescripción del artículo 24 CT solo se suspenden respecto de los impuestos reclamados, no para futuras actuaciones, por lo que esperar sentencias definitivas permitiría caducar acciones fiscalizadoras.
Se rechaza la reclamación interpuesta contra Liquidación N°161 de 10 de mayo de 2012 y Resolución Exenta N°2634 de 9 de mayo de 2012, confirmándose ambos actos administrativos del SII. No se condena en costas al reclamante por tener motivos plausibles para litigar.
1
Temuco, diecisiete de diciembre de dos mil doce.-
VISTOS:
A fojas 1, comparece don LUIS ALFONSO CONCHA
CHÁVEZ, con domicilio en calle San Pio X N° 2460, Oficina 1701, Comuna de Providencia, Santiago, y para estos efectos en calle Prudencio Contardo N°01 385, Villa Juan Pablo II de la ciudad de Temuco, en representación de la SOCIEDAD AGRÍCOLA LA HACIENDA LIMITADA , con giro de cultivos, explotación de bosques, cría de ganado y talaje, con domicilio en Parcelas 53, 54 y 49, Fundo Allipen, Radal, Comuna de F reire, Rol Único Tributario N° 76.042.590-7, quien interpone reclamo en contra de la Liquidación N ° 161, emitida el 10 de mayo de 2012 por el Departamento de Fiscalización Selectiva de la IX Dirección Regional Temuco del Servicio de Impuestos Internos, por la cual se dispone el reintegro de la suma de $32.816.355.- percibida como resultado de la declaración de impuesto a la renta correspondiente al año tributario 2011; y en contra de la Resolución N° Ex. 2.634, de fecha 9 de mayo de l presente año , mediante la cual se declara improcedente la parte del saldo a favor que estaba pendiente de devolución, ascendente a $ 32.267.900. -, solicitando que se dejen sin efecto ambos actos administrativos reclamados y se autorice la devolución solicitada por la suma que se ha señalado, conforme los antecedentes y argumentos que se reproducen a continuación: 1.- Antecedentes de la Resolución y de la Liquidación reclamadas:
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.