Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOSra Hong Yuan Limitada
Fecha: 22-04-2021 · Materia: Artículo 97 N° 4 del CT
RECHAZA No Ha Lugar
SII acusa omisión dolosa de ingresos en declaración AT 2018 por venta de mercaderías respaldadas con facturas falsas de terceros, cobradas mediante cheques no declarados ni contabilizados.
Importadora Hong Yuan Ltda. vendió mercaderías a Comercial Fernapet Ltda. durante 2017, recibiendo pago mediante cheques cobrados por su representante legal Aihua Shan. Estos ingresos ($4.326.946) no fueron declarados ni contabilizados en AT 2018. Las operaciones se respaldaron con facturas falsas de terceros contribuyentes. SII detectó subdeclaración mediante recopilación de antecedentes y declaración jurada del comprador, provocando perjuicio fiscal de $1.111.119.
Tribunal establece que contribuyente estaba obligado a declarar ingresos por actividades del art. 20 N°3 LIR. Se acredita dolo mediante declaración jurada de representante legal que admite haber cobrado cheques por ventas no declaradas. Omisión de ingresos en Formulario 22 AT 2018 (folio 234895428) provocó liquidación de impuesto inferior al que correspondía. Conducta encuadra en art. 97 N°4 inc. 1° CT: presentar maliciosamente declaraciones falsas o incompletas que inducen a liquidación inferior. Prueba apreciada según sana crítica desvirtúa presunción de inocencia. Perjuicio fiscal de $1.111
Acoge denuncia. Condena a Importadora Hong Yuan Ltda. como autora de infracción art. 97 N°4 inc. 1° CT. Aplica multa de $1.111.119 (100% del perjuicio fiscal), actualizable según art. 53 CT a la fecha de pago efectivo.
1
“SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS, DIRECCIÓN REGIONAL SANTIAGO CENTRO con IMPORTADORA Y EXPORTADORA HONG YUAN LTDA.”
RIT N°: Rol · solo Pro
RUC N°: Rol · solo Pro
Santiago, veintidós de abril de dos mil veintiuno
CUANTÍA: 66,64 UTM
VISTOS:
Uno. Que, a fs. 1 y siguientes consta el Acta de Denuncia N° 05, de fecha 26 de febrero de 2020, Res. DJU13.00 N°570 de la misma fecha, enviada por don Claudio Rodríguez González, Director Regional de la XIII Dirección Regional Metropolitana Santiago Centro del Servicio de Impuestos Internos, en que se comunica la comisión del delito tributario previsto y sancionado en el artículo 97 N°4, inciso primero, del Código Tributario, respecto del contribuyente, IMPORTADORA Y EXPORTADORA HONG YUAN LTDA., RUT N°76.133.46 8-5, en procedimiento especial para la Aplicación de Sanciones que contempla el artículo 161 y siguientes del Código Tributario, en base a los antecedentes acompañados y por los fundamentos de hecho y derecho que a continuación se expresarán:
Los Hechos: de la recopilación de antecedentes.
En el marco de un proceso de recopilación de antecedentes llevado a cabo por el Servicio, se tomó conocimiento, mediante una declaración jurada , de fecha 29 de marzo de 2018 , al señor Patrick Fernando Flores Muñoz, RUT Nº 13.697.225 -1, donde señaló que determinados contribuyentes habrían vendido mercaderías a la sociedad que representa -Comercial Fernapet Limitada, RUT Nº 76.465.809- 4-, sin embargo, dichos contribuyentes habían respaldado dichas ventas con documentos tributarios de otros contribuyentes. En la especie, dichos documentos tributarios falsos eran facilitados a estos por terceras personas cuyas irregularidades se encuentran abordadas en otro proceso de recopilación de antecedentes efectuado por este Servicio.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.