Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
HACIENDA CHICUREO S A con SII
Fecha: 03-05-2021 · Materia: Resolución
RECHAZA+100M No Ha Lugar No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo de Hacienda Chicureo contra resolución del SII que rechazó pérdida por venta de acciones y gasto por reajuste de cuentas por cobrar, por falta de acreditación suficiente de costos.
Hacienda Chicureo S.A. presentó declaración anual de impuesto a la renta para el año tributario 2013 solicitando devolución de $240.395.211 por Pago Provisional de Utilidades Absorbidas. El SII cuestionó una pérdida tributaria de $1.414.089.076, compuesta por: pérdida de enajenación de acciones por $1.828.865.425 (vendidas a precio promedio inferior al de adquisición) y gasto por resultado de reajuste de cuentas por cobrar por $40.556.117. La empresa acompañó informes de tasación de activos independientes, libros contables y documentación de respaldo. El SII emitió Resolución N°3891/2014 recha
El tribunal analizó que, aunque la reclamante acreditó que las operaciones de venta de acciones pertenecen al régimen general de tributación (artículos 17 N°8 y 18 de la LIR), no demostró suficientemente el costo de venta de las acciones ni la fijación del precio de venta. Respecto al costo tributario de las acciones adquiridas en aumento de capital, el tribunal estimó insuficientes las tasaciones acompañadas y consideró que no se acreditó adecuadamente el precio de adquisición. Sobre la cuenta de reajuste de cuentas por cobrar, concluyó que no se acreditó el origen, naturaleza, cuantía de los
Se rechaza íntegramente el reclamo presentado por Hacienda Chicureo S.A. y se confirma la Resolución N°3891/2014 del SII. Cada parte paga sus propias costas. Se ordena al Director Regional del SII cumplimiento administrativo de lo resuelto.
“HACIENDA CHICUREO S.A. con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS”
RUC N° Rol · solo Pro
RIT N° Rol · solo Pro
Santiago, tres de mayo de dos mil veintiuno.
VISTOS:
A fojas 1, comparece don Gonzalo Schmidt Gabler , abogado, Cédula Nacional de Identidad N°10.375.690-1, en representación de HACIENDA CHICUREO S.A., RUT N°96.934.070 -4, ambos domiciliados para estos efectos en Avenida Andrés Bello N°2711, piso 4, comuna de Las Condes, quien conforme a los artículos 123 y siguientes del Código Tributario, deducen reclamo en contra de la Resolución Exenta N°3891/2014, emitida con fecha 9 de mayo de 2014 y notificada por cédula con la misma fecha, por la XV Dirección Regional Metropolitana Santiago Oriente del Servicio de Impuestos Internos (en adelante, SII), solicitando que, en definitiva, se deje sin efecto, resolviendo que se acoge en todas sus partes el reclamo y que se valida en su totalidad la Declaración de Impuestos del año tributario (en adelante, AT) 2013, autorizándose la devolución solicitada por concepto de Pago Provisional por Utilidades Absorbidas (en adelante, PPUA) , por la cantidad de $240.395.211 .-, con costas, en virtud de los siguientes fundamentos de hecho y de derecho:
En el capítulo de su reclamo titulado: “ANTECEDENTES DE LA FISCALIZACIÓN” , explica que, con fecha 09/05/2013 su representada presentó su Declaración Anual de Impuesto a la Renta para el AT 2013, la que incluye la solicitud del saldo a favor por $240.395.211.-, por concepto de PPUA.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.