Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
DIVERSEY INDUSTRAIL Y COMERCIAL DE CHILE LIMITADA con SII
Fecha: 28-05-2021 · Materia: Liquidación
ACOGE Ha Lugar
Tribunal acoge reclamo contra liquidación que rechazó deducción de goodwill tributario generado en fusión por incorporación, validando reorganización empresarial y reconociendo pérdida tributaria del ejercicio.
Diversey Industrial solicitó devolución de PPUA por pérdida tributaria de $5.238.059.773 (AT 2014), incluyendo deducción de goodwill de $5.925.370.782 originado en fusión impropia y posterior absorción de Sealed Air Chile Industrial Ltda. SII rechazó devolución mediante Res. Ex. 23/2015 y posteriormente emitió Liquidación N°69 (31.08.2017) determinando diferencia de impuesto de Primera Categoría por $140.348.908, cuestionando reorganización empresarial por falta de legítima razón de negocios y calificándola como fraude a la ley.
Tribunal declara prescrita acción fiscalizadora del SII por cuanto Sealed Air hizo término de giro el 06.01.2014 (art. 69 CT) y liquidación se notificó el 31.08.2017, excediendo plazo de 3 años del art. 200 CT. Subsidiariamente, valida reorganización empresarial como legítima razón de negocios (fusión mundial, reestructuración en 3 áreas). Tribunal pondera contabilidad fidedigna que acredita gastos y señala que SII debió aplicar art. 64 CT (norma antielusión) para cuestionar reorganización. Reconoce efectos jurídicos, tributarios y contables de actos realizados conforme a ley. Aplica precedent
Acoge reclamo. Deja sin efecto Liquidación N°69 de 31.08.2017 del Grupo N°1 Medianas y Grandes Empresas, XIV DR Metropolitana Santiago Poniente. No condena en costas al SII por motivo plausible para litigar.
1
“DIVERSEY INDUSTRIAL Y COMERCIAL DE CHILE LIMITADA con SERVICIO
DE IMPUESTOS INTERNOS, DIRECCIÓN REGIONAL METROPOLITANA
SANTIAGO PONIENTE”
RIT N°:Rol · solo Pro
RUC N°: Rol · solo Pro
CUANTIA: 5.387, 83 UTM.
Santiago, veintiocho de mayo de dos mil veintiuno.
VISTOS:
I. FASE DE DISCUSIÓN:
A. Reclamo
El reclamante presentó los siguientes fundamentos de hecho y de derecho: UNO: A fojas 1 y siguientes, comparece don DAVID LAGOS FERNÁNDEZ , abogado, Cédula de Identidad N°13.060.022-0, en representación convencional de DIVERSEY INDUSTRIAL Y COMERCIAL DE CHILE LIMITADA ., RUT N°96.862.200-5, sociedad del giro comercialización de productos químicos, en su calidad de continuadora legal de la sociedad SEALED AIR CHILE INDUSTRIAL LIMITADA.
De conformidad a los artículos 124 y siguientes del Código Tributario, deduce reclamo tributario en contra de la LIQUIDACIÓN N°69, de 31 de agosto de 2017, correspondiente al Año Tributario 2014, emitida por el Grupo N°1 Medianas y Grandes Empresas del Departamento de Fiscalización de la XIV Dirección Regional Metropolitana Santiago Poniente del Servicio de Impuestos Internos, notificada el día 31 de agosto de 2017.
Indica que mediante este Liquidación se determina a DIVERSEY
INDUSTRIAL Y COMERCIAL DE CHILE LIMITADA un Impuesto de Primera 2
Categoría ascendente a $140.348.908, correspondiente al Año Tributario 2014, lo que sumado a reajuste e intereses arroja un monto final, a la fecha del acto reclamado, de $253.077.151.
Por lo anterior solicita se acoja el reclamo, se declare que se deja sin efecto la Liquidación, con costas.
I. ANTECEDENTES DE LA LIQUIDACIÓN N°69.
Expresa que, con fecha 15 de abril de 2014 la Sociedad presentó una solicitud de devolución de Pago Provisional por Utilidades Absorbidas por un monto de $790.037.503, determinando una pérdida tributaria del ejercicio por la suma de $5.238.059.773, siendo la deducción principal la que correspondía al concepto “Goodwill”, de un monto de $5.925.370.782.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.