Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
UNIVERSAL MCCANN SERVICIOS DE MEDIOS LTDA. con SII
Fecha: 11-06-2021 · Materia: Resolución · Juez: Óscar Meriño Maturana
HA LUGAR EN PARTE+100M Ha Lugar Ha Lugar en Parte
Tribunal acoge parcialmente reclamo de Universal McCann contra denegación de devolución tributaria por pérdida del AT 2017, reconociendo procedencia mayoritaria de PPUA, PPM y créditos SENCE con ajustes menores.
Universal McCann Servicios de Medios Ltda. solicitó devolución de $158.888.704 para AT 2017 por PPUA ($30.881.704), PPM ($121.922.346) y créditos SENCE ($6.310.966), declarando pérdida tributaria de $183.723.949. El SII rechazó la devolución mediante Resolución Exenta N°170900380 de 1° de diciembre de 2017, alegando que la contribuyente no presentó antecedentes requeridos. La empresa cuestionó procedimiento, firma digital y fondo de la resolución, argumentando cumplimiento de requisitos legales y actos propios de la administración.
El Tribunal rechaza vicio de firma digital (verificable electrónicamente válida) y competencia del Director Regional. En el análisis de fondo, valida la mayoría de gastos deducibles conforme artículo 31 LIR, incluyendo remuneraciones ($669.622.327), gratificaciones ($164.203.441), servicios MSF ($169.602.589) y otros gastos operacionales acreditados. Reconoce corrección monetaria de inversiones tributarias (-$692.828.630) por variación de tipo de cambio según artículo 41 LIR. Ajusta levemente corrección monetaria patrimonio tributario en $149.611. Valida depreciación tributaria ($37.038.973) y
Se acoge parcialmente el reclamo, dejando sin efecto parcialmente la Resolución Exenta N°170900380. Se ordena proceder a la devolución solicitada con ajustes menores por corrección monetaria patrimonio tributario. Se rechaza requerimiento de costas.
UNIVERSAL MCCANN SERVICIOS DE MEDIOS LIMITADA
RUT N°77.431.280-3
CUANTIA: 3.332,31 UTM
EN SANTIAGO, A ONCE DE JUNIO DE DOS MIL VEINTIUNO.
Atendida la contingencia sanitaria y la modalidad de teletrabajo en que se encuentra funcionando el Tribunal, la presente resolución contiene las fojas del expediente electrónico del sistema SACTA.
VISTOS:
El escrito de fecha 20 de julio de 2018, rolante a fojas 1 de autos, presentado por don CRISTIÁN BONACIC ALMARZA, RUT N°13.435.093-8, en representación de UNIVERSAL MCCANN SERVICIOS DE MEDIOS
LIMITADA, RUT N°77.431.280-3, domiciliados para estos efectos en calle Rosario Norte N°407, piso 7, comuna de Las Condes, mediante el cual interpone reclamo de conformidad al Procedimiento General de Reclamaciones establecido en el Código Tributario, en contra de la Resolución Exenta N°170900380, de fecha 1° de diciembre de 2017, emitida por la Dirección Regional Metropolitana Santiago Oriente del Servicio de Impuestos Internos (en adelante SII), que denegó la devolución solicitada por el contribuyente para el Año Tributario (en adelante AT) 2017.
En su reclamo el contribuyente sostiene, en síntesis, que en la declaración de renta del AT 2017 informó como pérdida tributaria la suma de $183.723.949.-y solicitó la devolución de un saldo a favor de $158.888.704.- por los conceptos de Pago Provisional por Utilidades Absorbidas (en adelante PPUA) por $30.881.704.-, Pagos Provisionales Mensuales (en adelante PPM) por $121.922.346.- y Créditos de Gastos por Capacitación (en adelante créditos SENCE) por $6.310.966.- Que además, declaró el pago del Impuesto Único 1 según inciso primero del artículo 21 de la Ley sobre Impuesto a la Renta (en adelante LIR) un monto de $226.732.-, el que disminuye la mencionada devolución.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.