Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
KONECTA CHILE LIMITADA con SII
Fecha: 23-06-2021 · Materia: Liquidación · Juez: Luis Alfonso Pérez Manríquez
HA LUGAR EN PARTE+100M Ha Lugar en Parte
Tribunal acoge parcialmente reclamo de KONECTA CHILE contra liquidaciones del SII por reintegro de devoluciones tributarias, anulando acto por error en procedimiento de determinación de impuesto y falta de facultades para imputar compensaciones.
KONECTA CHILE solicitó restitución de $164.504.972 en declaración 2015, recibiendo devoluciones parciales en 2015 y 2016. El SII emitió liquidaciones Nºs 1342 y 1343 (30 agosto 2018) requiriendo reintegro de $67.360.515 más intereses y multas por $157.001.470, basándose en gastos rechazados (movilización, gastos oficina, comidas, diferencia de cambio) y ajustes a depreciación y software. Contribuyente presentó respuesta a citación y recurso de reposición parcialmente acogido.
El tribunal analizó alegaciones formales sobre la naturaleza del impuesto liquidado. Concluyó que el SII carece de facultades para imputar u compensar de oficio diferencias impositivas determinadas en fiscalización contra saldos a favor ya enterados, conforme artículo 6 letra B Nº 8 del CT. El procedimiento del SII generó incoherencia entre la determinación de impuesto sanción (artículo 21 LIR) y su liquidación como reintegro (artículo 97 LIR). Respecto de gastos rechazados, distingue entre aquellos que afectan RLI (depreciación, software) y aquellos sin efecto en base imponible (movilización,
Se acoge reclamo y anula Liquidaciones Nºs 1342 y 1343. Se ordena al SII devolver las cantidades pagadas en exceso incluyendo intereses y multas. Se rechaza parcialmente respecto de depreciación y software que sí afectan RLI.
KONECTA CHILE LIMITADA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
ORIENTE
Rol · solo Pro
Rol · solo Pro
CUANTÍA: 3.246,99 UTM
Santiago, veintitrés de junio de dos mil veintiuno.
VISTOS.
A fojas 1, con fecha 30 de abril de 2019, comparece doña Bárbara Liliana Celoria, argentina, administradora de empresas, RUT Nº 26.040.692-2, en representación de la sociedad KONECTA CHILE LIMITADA, RUT Nº 76.583.350-7 (en adelante indistintamente, la “Reclamante”, el “Contribuyente” o “KONECTA CHILE”), ambos domiciliados para estos efectos en Rodrigo de Araya Nº 1045, Macul, Santiago, quien en tiempo y forma interpone reclamo tributario de acuerdo a lo dispuesto en los artículos 124 y siguientes del Código Tributario en contra del siguiente acto administrativo de la Dirección Regional Metropolitana Santiago Oriente del Servicio de Impuestos Internos (en adelante indistintamente, el “Servicio”, el “SII”, la “Administración” o el “Reclamado”):
Liquidaciones Nºs 1342 y 1343, ambas de fecha 30 de agosto de 2018.
I. FASE DE DISCUSIÓN.
A. RECLAMO.
I. ANTECEDENTES REFERENTES AL PROCESO DE FISCALIZACIÓN ANTE EL SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS.
Señala que, mediante declaración anual de impuesto a la renta presentada mediante formulario 22, folio 243769075, correspondiente al Año Tributario 2015 (“F22 AT2015”), el Contribuyente solicitó la restitución de un monto total de $164.504.972.- de los cuales $138.956.36 correspondía a PPM, $19.449.749 a PPUA y $6.098.887 a créditos SENCE.
Agrega que, con fecha 25 de mayo de 2015 fue autorizada la devolución de $146.795.886.-
Manifiesta que, para efectos de acreditar la procedencia de la devolución, con fecha 01 de julio de 2015 fueron solicitados los siguientes antecedentes:
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.