Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
SII con BUSTAMANTE COMIGUAL y otro
Fecha: 19-07-2021 · Materia: Artículo 97 N° 4 del CT
RECHAZA No Ha Lugar
Contribuyente condenado por registrar 23 facturas electrónicas falsas para obtener crédito fiscal indebido de IVA por $5.665.782, infracción tipificada en artículo 97 N°4 inciso 2 del CT.
Jaime Jesús Bustamante Comigual registró en su contabilidad y declaró 23 facturas electrónicas falsas emitidas por Cecilia Valdebenito Molina entre noviembre 2017 y marzo 2018, por servicios que nunca fueron prestados. Las facturas totalizaban $35.485.684 neto, generando un crédito fiscal irregular de $5.665.782 en IVA. Bustamante declaró estos créditos en sus formularios 29 mensuales, afirmando haber pagado en efectivo sin presentar respaldo alguno de las operaciones. Valdebenito confess que no realizó las operaciones, que terceros utilizaban sus claves y que recibía solo depósitos de $25.000
El tribunal constató que las 23 facturas son ideológicamente falsas, constituyen documentos ficticios de operaciones inexistentes. Bustamante actuó maliciosamente al registrar sistemática y reiteradamente estas facturas durante cinco períodos tributarios consecutivos, sin acreditar efectividad de operaciones ni correspondencia lógica con su giro. Las declaraciones de Bustamante resultan inverosímiles respecto a pagos en efectivo por montos elevados. La conducta configura fraude al fisco con ánimo de obtener ilegítimamente créditos fiscales indebidos, disminuyendo la carga impositiva y perjudic
Se acogió el acta de denuncia. Se condenó a Bustamante Comigual por infracción al artículo 97 N°4 inciso 2 del Código Tributario. Se le aplicó multa de $5.665.782 equivalente al 100% del perjuicio fiscal causado, cantidad que debe actualizarse conforme artículo 53 CT a la fecha de pago.
1
“SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS, DIRECCIÓN REGIONAL METROPOLITANA
SANTIAGO CENTRO, CON BUSTAMANTE COMIGUAL”
RIT: Rol · solo Pro
RUC: Rol · solo Pro
Santiago, diecinueve de julio de dos mil veintiuno
CUANTÍA: 112,48 UTM
VISTOS:
Que, a fs. 1 y siguientes consta el Acta de Denuncia N°15 de fecha 11 de septiembre de 2020, emitida por la Dirección Regional Metropolitana Santiago Centro del Servicio Impuestos Internos (en adelante, “Denunciante”, “El Servicio” o “SII”), en contra de don JAIME JESÚS BUSTAMANTE COMIGUAL , RUT N°13.258.553-9, con giro “dibujos e impresiones terminaciones servicios de troquelados y moldes ”, domiciliado en Madrid N°1221, Comuna de Santiago, como autor del delito tributario previsto y sancionado en el artículo 97 N°4 inciso 2 del Código Tributario, por los siguientes antecedentes que procede a exponer.
FASE DE DISCUSIÓN
I. ACTA DE DENUNCIA
Con fecha 02 de octubre de 2020, don Claudio Rodríguez González, Director Regional de la XIII Dirección Regional Metropolitana Santiago Centro Servicio de Impuestos Internos, remitió a este Tribunal , mediante RES DJU 13.00 Nº 1874, Acta de Denuncia N°15, emitida el 11.09.2020, notificada el 11.09.2020 al contribuyente JAIME JESÚS BUSTAMANTE COMIGUAL , RUT N°13.258.553-9,, ya individualizado, por infracción al tipo contemplado en el artículo 97 Nº 4 inciso 2º del Código Tributario, a objeto de 2 continuar con su debida tramitación, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 161 y siguientes con el Código Tributario.
Asimismo, acompañó en dicho acto los siguientes documentos:
a) Acta de denuncia N°15 de fecha 11.09.2020 en un ejemplar.
b) Copia de Notificación N°67 -5 Folio 1544418 de fecha 11.09.2020.
c) Copia de Informe DFI 14.02 N°524/2019, de fecha 18.07.2019, elaborado por la XIV Dirección Regional Metropolitana Santiago Poniente del Servicio de Impuestos Internos.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.