Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
FROHLICH LYON con SII
Fecha: 24-08-2021 · Materia: Giro · Juez: Cristhian Eduardo Navarrete Cottet
RECHAZA No Ha Lugar
Se rechaza reclamo de contribuyente contra giros por diferencia de impuesto, confirmándose su validez al conformarse con declaraciones voluntarias presentadas fuera de plazo.
Verónica Andrea Frohlich Lyon, socia del 1% de Comercial e Industrial Keller Ltda., fue citada por el SII en fiscalización de honorarios pagados a familiares. La sociedad no acreditó servicios de asesoría empresarial emitidos por Raúl Mella Stuardo (cónyuge de la contribuyente y representante legal). El SII emitió Citación N°053 del 21/03/2017 a la reclamante. Con fecha 18/04/2017, mediante poder especial, Mella Stuardo presentó declaraciones rectificatorias F-22 de los AT 2014 y 2015, tras lo cual el SII giró diferencias de impuestos por $15.501.187 y $16.095.563 respectivamente.
El tribunal analiza que los giros reclamados derivan de declaraciones voluntarias presentadas fuera de plazo (18/04/2017) y no de la Citación N°053. Conforme al artículo 124 del Código Tributario, cuando existe liquidación y giro, solo puede reclamarse de este último si no se conforma con la liquidación. En este caso, los giros se conforman a las declaraciones F-22 presentadas por la contribuyente representada legalmente. El sistema tributario permite al SII girar diferencias de impuestos sin liquidación previa cuando el contribuyente presenta declaración tardía reconociendo la deuda. La difer
Se rechaza íntegramente el reclamo, confirmándose los Giros Folio N°49142144 (AT 2014) y N°49124905 (AT 2015) emitidos el 18/04/2017. Cada parte paga sus costas.
“FROHLICH LYON con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
RUC N° : Rol · solo Pro
RIT N° : Rol · solo Pro
Santiago, veinticuatro de agosto de dos mil veintiuno.
VISTOS:
A fojas 2, comparece don Carlos Manuel Utreras Moscoso , abogado, RUT N°10.216.253-6, en representación de doña VERONICA ANDREA FROHLICH LYON, RUT N°8.213.919-2, factor de comercio, ambos con domicilio, para estos efectos, en calle Nataniel Cox N°31, oficina 76, de la comuna y ciudad de Santiago, quien de conformidad a los artículos 123 y siguientes del Código Tributario, interpone reclamo en contra de la Citación N°053, de fecha 21 de marzo de 2017, de la que se han derivado los Giros Folio N°49142144 y 49124905 , correspondiente a los años tributarios (en adelante, AT) 2014 y 2015, respectivamente, emitidos y notificados con fecha 18 de abril de 2017, por la XVI Dirección Regional Metropolitana Santiago Sur del Servicio de Impuestos Internos (en adelante, SII), solicitando se anulen los Giros emitidos, declarando su improcedencia mediante declaración de nulidad de los mismos, sin costas, conforme a los antecedentes de hecho y de derecho que a continuación se exponen:
En el capítulo de su reclamo titulado: “LOS HECHOS”, explica que con fecha 04/04/2016, en el marco del programa de fiscalización denominado "Honorarios pagados a familiares a través de Boletas de Honorarios Electrónicas", el SII notificó (NOTIFICACION N°157/1 folio 0169945), a la sociedad "COMERCIAL E INDUSTRIAL KELLER LTDA ", RUT N°76.542.380-5, de la cual su representada es socia, con un porcentaje de participación del 1%, en el capital y utilidades, con el objeto de fiscalizar los períodos tributarios 2014 y 2015.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.