Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
SII con OYARCE GUTIÉRREZ
Fecha: 14-09-2021 · Materia: Artículo 97 N° 4 del CT · Juez: Luis Alfonso Pérez Manríquez
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal acogió denuncia por uso doloso de facturas falsas para aumentar crédito fiscal IVA, condenando a multa equivalente al 100% del perjuicio fiscal acreditado ($488.262).
Abel Eliazar Oyarce Gutiérrez, contribuyente afecto a IVA con giro fabricación de productos plásticos, registró y declaró en sus formularios 29 dos facturas electrónicas emitidas por Comercializadora y Construcción JMA SPA y Comercializadora y Construcción Da Conceicao SPA, correspondientes a junio y septiembre de 2018. El SII detectó mediante fiscalización que estos proveedores presentaban irregularidades graves: operaciones de montos imposibles respecto a capital inicial, sin compras de insumos, sin trabajadores ni vehículos, y no cumplían obligaciones tributarias. Las facturas acusadas no c
El tribunal consideró que el artículo 97 N°4 inciso 2° del CT exige dos requisitos copulativos: calidad de contribuyente afecto a IVA y actuación dolosa. El denunciado cumple el primer requisito. Respecto del dolo, el tribunal analizó que la malicia implica intención solapada y perjudicial. La reiteración de facturas falsas, la falta de correspondencia lógica entre compras y ventas, la inexistencia de operaciones acreditadas, y la conducta sistemática demuestran propósito de defraudar. La jurisprudencia constitucional exige culpabilidad en derecho administrativo sancionador, recayendo en el ac
Se acogió la denuncia por infracción al artículo 97 N°4 inciso segundo del CT. Se aplicó multa de $488.262 (100% del perjuicio) actualizable conforme artículo 53 CT. Se ordenó al SII emitir el giro una vez ejecutoriada la sentencia.
1
“SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS, Dirección Regional Metropolitana Santiago
Sur, con OYARCE GUTIERREZ”
RIT: Rol · solo Pro
RUC: Rol · solo Pro
Santiago, catorce de septiembre de dos mil veintiuno.
CUANTÍA: 9,55 UTM
VISTOS:
Que, a fs. 1 y siguientes consta el Acta de Denuncia N°1 de fecha 06 de enero de 2021, emitida por la Dirección Regional Metropolitana Santiago Sur del Servicio Impuestos Internos (en adelante, “Denunciante”, “El Servicio” o “SII”), en contra de don ABEL ELIAZAR OY ARCE GUTIERREZ , RUT N° 5.826.771-6, con giro “Fabricación de productos de Plástico”, domiciliado en América N°617, Comuna de San Miguel, Santiago, como autor del delito tributario previsto y sancionado en el artículo 97 N°4 inciso 2 del Código Tributario, en la forma que se detalla en la presente Acta de Denuncia.
FASE DE DISCUSIÓN
I. ACTA DE DENUNCIA
Con fecha 09 de febrero de 202 1, doña FAVIOLA ADROVEZ ESPINOSA , Jefa del Departamento Jurídico de la X VI Dirección Regional Metropolitana Santiago Sur del Servicio de Impuestos Internos, remitió a este Tribunal, mediante RES DJU 16.000 Nº 02, Acta de Denuncia N°01, emitida el 06.01.2021, notificada el 06.01.2021 al contribuyente ABEL ELIAZAR OYARCE GUTIÉRREZ, RUT N° 5.826.771-6, ya individualizado, por infracción al tipo contemplado en el artículo 97 Nº4 inciso 2º del Código Tributario, a objeto de continuar con su debida tramitación , de conformidad con lo dispuesto en el artículo 161 y siguientes con el Código Tributario.
Asimismo, acompañó en dicho acto los siguientes documentos: 2 a) Original y copia de Acta de Denuncia Nº1 de fecha 06 de enero de 2021.
b) Formulario N°3300 de Notificación N°1, de fecha 06 de enero de 2021, en el que consta la fecha y hora de la notificación por cédula al contribuyente Abel Eliazar Oyarce Gutiérrez, RUT N°5.826.771-6.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.