Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
COMERCIALIZADORA Y EXPORTADORA MAGAR SPA con SII
Fecha: 20-12-2021 · Materia: Resolución · Juez: Felipe Alberto Muñoz Albonico
HA LUGAR EN PARTE Ha Lugar en Parte
Tribunal acoge parcialmente reclamo de MAGAR SPA contra resolución que rechazó devolución de IVA exportador, reconociendo derecho a crédito fiscal cuando se acredita recargar y entero del impuesto por proveedor.
MAGAR SPA, comercializadora exportadora de productos agrícolas, solicitó devolución de IVA exportador por $291.445.593 mediante Formulario 3600 de septiembre 2020, correspondiente a compras realizadas a BMC International Chile y Molina Exportaciones SpA. La Resolución Ex. Nº 215 de febrero 2021 autorizó devolución parcial de $6.052.106, rechazando el resto por supuestos incumplimientos de requisitos de trazabilidad. MAGAR SPA acreditó haber exportado 931.511 kilos de fruta comprada a dichos proveedores durante 2020.
El tribunal reconoce que cuando se acredita que el IVA fue recargado en factura y enterado en arcas fiscales por el vendedor, conforme al inciso 5 del N° 5 del artículo 23 de la Ley de IVA, el contribuyente se libera de requisitos adicionales de trazabilidad. Verifica que las facturas de BMC International Chile de los períodos mayo, junio, julio y agosto 2020 constan debidamente contabilizadas en registros del proveedor y que el IVA fue declarado y enterado según Formularios 29. Concluye que se cumplió con la norma liberatoria respecto de dichas facturas.
Acoge en parte reclamo y deja sin efecto parcialmente la Resolución Ex. Nº 215 de 9 febrero 2021. Ordena al SII redeterminar la solicitud de devolución IVA exportadores conforme a lo resuelto. No condena en costas por no resultar partes totalmente vencidas.
“COMERCIALIZADORA Y EXPORTADORA MAGAR SPA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS Rol · solo Pro Rol · solo Pro CUANTÍA: 116,84 UTM Santiago, veinte de diciembre de dos mil veintiuno. VISTOS. A fojas 1, con fecha 29 de mayo de 2021, comparece don Gonzalo Ferrada Molina, abogado, Cédula Nacional de Identidad Nº 9.460.424-9, domiciliado en calle Amunategui Nº 277, oficina 803, Santiago, en representación convencional de la sociedad COMERCIALIZADORA Y EXPORTADORA MAGAR SPA, sociedad comercializadora del giro de su denominación, RUT N° 77.083.939-4, con domicilio en Avenida Nueva Tajamar 481 Norte Las Condes (en adelante indistintamente, la “Reclamante”, el “Contribuyente” o “MAGAR SPA”) quien en tiempo y forma interpone reclamo tributario de acuerdo a lo dispuesto en los artículos 115 y siguientes del Código Tributario, en contra del siguiente acto administrativo de la Dirección de Regional Santiago Oriente del Servicio de Impuestos Internos (en adelante indistintamente, el “Servicio”, “SII”, la “Administración” o el “Reclamado”): Resolución Ex. Nº 215 emitida y notificada con fecha 09 de febrero de 2021. I. FASE DE DISCUSIÓN. A. RECLAMO TRIBUTARIO. 1º Señala que, MAGAR SPA es una una sociedad, destinada a la exportación de productos derivados del agro. Carece de giro agrícola, por lo que los frutos exportados previamente debe comprarlos en el mercado nacional, de forma tal, que sin ellos nada puede exportar. Agrega que, en su calidad de exportador de bienes, en el mes de agosto de 2020 utilizó el derecho que consagra el artículo 36 del DL. 825 de 1974 (“Ley de IVA”) y solicitó a través del Formulario 3600, Folio 10256609 de fecha 29 de septiembre de 2020 (“F3600”) la devolución del Impuesto al Valor Agregado (“IVA”) que hubiere soportado en la adquisición de los bienes exportados durante todo el año 2020, y hasta el mes de agosto de dicho año.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.