Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
LANDEA BURCHARD y otros con SII
Fecha: 20-12-2021 · Materia: Resolución
ACOGE+100M Ha Lugar
Se acoge nulidad de derecho público contra resoluciones del SII que modificaron avalúo y contribuciones territoriales por falta de fundamentación en hechos y derecho.
Los reclamantes, propietarios de un fundo en Zapallar, fueron notificados de dos resoluciones del SII (A05.2019.00037720 y A05.2019.00037721) de agosto 2019 que modificaban el avalúo fiscal y establecían nuevas cuotas de contribuciones territoriales con efecto retroactivo para períodos 2016-2019, incluyendo sobretasas del 100%. El SII realizó fiscalización en julio 2019 constatando que el predio carecía de actividad agropecuaria o forestal. Los reclamantes argumentaron falta de fundamentación en las resoluciones y legalidad de la retroactividad aplicada.
El tribunal concluyó que las resoluciones incurren en vicio esencial de falta de motivación conforme a los artículos 11 inciso 2° y 41 de la Ley N°19.880, aplicable supletoriamente ya que fueron emitidas en 2019, antes de la entrada en vigencia de la Ley N°21.210. Las resoluciones solo enunciaban genéricamente artículos de la Ley N°17.235 sin explicar los hechos constatados en la visita, los criterios específicos para modificar el avalúo, ni la causal del artículo 10 letra d) aplicada. La exigencia de motivación constituye garantía central contra la arbitrariedad administrativa y requisito ese
Se acoge la nulidad de derecho público alegada y se anulan las Resoluciones Exentas N°A05.2019.00037720 y N°A05.2019.00037721. No se condena en costas por existir motivo plausible para litigar.
1
LANDEA BURCHARD Y OTROS
RUT N°6.376.882 Y OTROS
CUANTÍA 2939,75 UTM
Valparaíso, veinte de diciembre de dos mil veintiuno.
VISTO:
Que a fojas 1 y siguientes comparecieron don Felipe Antonio Wiegand
Restrepo, a bogado, cédula de identidad N°15.341.077 -1 y don Jorge An íbal Claudio Henríquez González, abogado, cédula de identidad N °16.048.490-K, ambos en representación de doña CAROLINA LANDEA BURCHARD , RUT Nº6.376.882 -0, de don
SAMUEL ANTONIO VICUÑA LANDEA , RUT N°1 7.704.158-0 y de don LEON
FRANCISCO VICUÑA LANDEA , RUT Nº17.407.722 -3, todos domiciliados para estos efectos en Fundo Santa Rosa de Cachagua, Ruta F 30 E Sur 4055, comuna de Zapallar, Valparaíso, V Región, quien es interpusieron Reclamo General Tributario en virtud de las siguientes consideraciones:
1. Indican que dirige n sus acciones en contra de las Resoluciones Exentas N°A05.2019.00037720 y NºA05.2019.00037721, ambas notificadas con fecha 09.08.2019.
2. Señalan como antecedente, que con fecha 23.09.2019, presentaron ante el Servicio de Impuestos Internos, una reposición administrativa en contra de estas resoluciones, solicitando la nulidad de estas y la eliminación del nuevo cálculo de contribuciones por los periodos respectivos, la que fue rechazada mediante R esolución Exenta N°62 de fecha 24.01.2020.
3. Alegan, por una parte, que los actos reclamados no gozan de fundamento alguno y, por otra, que la aplicación con efecto retroactivo de los giros emitidos por los períodos respectivos y que en algunos casos llevan asociados una sobretasa del 100% respecto de la tasa vigente, son ilegales en atención a que dichos documentos carecen de valor alguno y no pueden constituir instrumentos válidos para el cobro de una obligación tributaria. 2
NULIDAD DE DERECHO PÚBLICO POR FA LTA DE FUNDAMENTACIÓN.
4. Señalan que las resoluciones materia del presente reclamo, adolecen de serios vicios en su emisión y por lo mismo deben ser dejadas sin efecto.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.