Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
TECNORENOVA CHILE SPA con SII
Fecha: 27-12-2021 · Materia: Liquidación · Juez: Luis Alfonso Pérez Manríquez
RECHAZA+2.000M No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo de TECNORENOVA CHILE SPA contra liquidaciones por Impuesto Adicional, desestimando caducidad de acción fiscalizadora y prescripción.
TECNORENOVA CHILE SPA, controlada por empresa española TÉCNICAS EN INSTALACIONES RENOVABLES S.L.U., recibió liquidaciones N° 156 a 161 (dic 2020) por omisión de retención de Impuesto Adicional en pagos a su matriz en años 2015-2016. Fiscalización iniciada 3 junio 2017 mediante Notificación N° 750/4. Contribuyente entregó antecedentes 21 julio y 28 agosto 2017. SII solicitó información a Agencia Tributaria española (recibida feb 2018) y PDI. Citación N° 38 emitida 29 abril 2020. Contribuyente interpuso RAV que modificó parcialmente liquidaciones (Res. Ex. 128.924, 10 junio 2021).
SII sostuvo que caducidad de art. 59 Código Tributario no se aplicaba por requerimiento de información a autoridad extranjera, conforme a excepción normativa. Afirmó necesidad de validar aplicación Convenio Chile-España para determinar si se trataba remesa o pago con retención obligatoria. Destacó que contribuyente no acreditó tributación en España de ingresos por servicios. Respecto prescripción, aclaró que Impuesto Adicional se paga mediante F50 mensual, no en DJ 1912. Sostuvo que fiscalización se ajustó a plazos de prescripción legales y no vulneró derechos del contribuyente.
Se rechaza el reclamo de TECNORENOVA CHILE SPA contra las Liquidaciones N° 156 a 161 del SII, desestimándose argumentos de caducidad de acción fiscalizadora y prescripción, confirmándose la legalidad del procedimiento y determinación tributaria.
TECNORENOVA CHILE SPA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION
REGIONAL STGO ORIENTE
Rol · solo Pro
Rol · solo Pro
CUANTÍA: 31.514,25 UTM.
Santiago, veintisiete de diciembre de dos mil veintiuno.
I. VISTOS. Contenido y Diligencias del Proceso
Uno. El 16 de agosto de 2021, don JAVIER OLIVARES BUHLER, abogado, cédula nacional de identidad N°13.435.533-6, en representación de TECNORENOVA CHILE SPA, cédula nacional de identidad N°76.413.274-2, todos domiciliados para estos efectos en Avenida Providencia 329, piso 6, comuna de Providencia, Santiago, en adelante el contribuyente, la reclamante, reclama en contra del siguiente acto administrativo del Servicio de Impuestos Internos (en adelante el Servicio, la Administración o el reclamado): Liquidaciones N° 156 a N° 161, de fecha 17 de diciembre de 2020.
Dos. El 09 de septiembre de 2021, el Servicio responde el reclamo.
Tres. El 13 de octubre de 2021, se lleva a cabo Audiencia de Conciliación.
Cuatro. El 13 de octubre de 2021, este Tribunal, resolvió Recibir la Causa Prueba, atendido el mérito de autos y existiendo controversia sobre hechos sustanciales y pertinentes; 1.- ACREDÍTESE la efectividad de la caducidad de la acción fiscalizadora alegada, relacionado al acto reclamado de autos, Liquidaciones N° 156 a N° 161, ambas inclusive, de fecha 17 de diciembre de 2020. Hechos, antecedentes y circunstancias que lo acrediten. 2.- ACREDÍTESE la efectividad y determinación de un establecimiento permanente, cualquier otra circunstancia que incida en la forma de tributación establecida y sus consecuencias alegadas, relacionado al acto reclamado de autos, Liquidaciones N° 156 a N° 161, ambas inclusive, de fecha 17 de diciembre de 2020. Hechos, antecedentes y circunstancias que lo acrediten.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.