Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
CARVAJAL SEGOVIA con SII
Fecha: 06-01-2022 · Materia: Liquidación
ACOGE+100M Ha Lugar
Se acoge reclamo contra liquidación de impuesto a la renta por error propio del contribuyente al declarar retiros inexistentes, que el SII reconoce y se allana, dejando sin efecto la liquidación.
Cristián Eduardo Carvajal Segovia presentó declaración de renta año tributario 2018 incluyendo retiros de $150.250.150 y crédito de primera categoría de $50.083.328. El SII lo citó por cruce tributario observando discrepancia entre crédito declarado e información de terceros. Al no responder la citación, el SII emitió liquidación cobrando $50.534.078 más reajustes. El contribuyente reclamó alegando errores propios, acreditando con información de terceros que nunca realizó retiros de las sociedades donde participa.
El tribunal reconoce que la liquidación fue emitida erróneamente sobre la base de una declaración errónea del propio contribuyente. El SII se allana totalmente a la pretensión de rectificación conforme artículo 127 del Código Tributario, reconociendo que el contribuyente acreditó con antecedentes suficientes no haber efectuado retiros, por lo que resulta improcedente el cobro. El tribunal aplica sana crítica y reglas de lógica, constatando que los errores involuntarios en la declaración carecen de sustancia controvertida, siendo procede acceder a la rectificación solicitada.
Se acoge el reclamo y la rectificación de errores propios conforme artículo 127 del Código Tributario. Se deja sin efecto la Liquidación N°280401063 de 26.07.2021 por haberse emitido erróneamente. No se condena en costas a la parte reclamada.
1
CRISTIÁN EDUARDO CARVAJAL SEGOVIA RUT N° 12.596.172-K CUANTÍA 1552,25 UTM Valparaíso, seis de enero de dos mil veintidós. VISTO: Que a fojas 1 y siguientes compareció don CRISTIÁN EDUARDO CARVAJAL SEGOVIA, empleado, RUT N°12.596.172-K, con domicilio en calle Tres Carrera 947 Los Andes, V Región, representado en autos por el abogado don Rafael Antonio Martínez Cohen, quien interpuso Reclamo General Tributario en virtud de las siguientes consideraciones: 1. Señala que viene interponer reclamo en contra de la Liquidación N°280401063, de fecha 26.07.2021, emitida por el Sr. Jefe de la Unidad de Los Andes, del Servicio de Impuestos Internos Regional Valparaíso, notificada mediante correo electrónico de fecha 27.07.2021, alegando, en primer término, la nulidad de derecho público de la referida liquidación, atendido que dicho acto carece en forma absoluta de los antecedentes de hecho que han servido de base al Servicio de Impuestos Internos, para liquidar el impuesto en la forma que lo propone, debiendo esta bastarse a sí misma para su debida inteligencia.
2
2. Indica que el único fundamento de hecho de la mencionada Liquidación es la causal genérica G16 que señala: “Según antecedentes en poder del SII, el crédito por impto. 1° Categoría informado por usted en los códigos [1024], [1025], [1026], [1027], [605], [1105] y/o [606] es mayor al crédito que corresponde por este concepto, según información entregada por terceros y propia de su F22”, sin concatenar dicha afirmación con el cálculo que realiza posteriormente, pues da a entender que sólo en virtud de que su representada no contestó la citación se procede a practicar dicha determinación. 3.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.