Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal · solo Pro
SII con RENGIFO Y RODRÍGUEZ SERVS INDUST. ECO-PRO LTDA.
Fecha: 11-04-2022 · Materia: Artículo 97 N° 4 del CT · Juez: Marcelo Alejandro Valdovinos Ríos
RECHAZA Ha Lugar
Tribunal confirma multa por uso malicioso de facturas falsas para aumentar crédito fiscal de IVA, sancionando a empresa con multa equivalente al 100% de lo defraudado ($7.509.346).
La empresa Rengifo y Rodríguez Servicios Industriales Eco-Pro Ltda., representada por Jaime Eduardo Rengifo Vaccaro, registró en sus Formularios 29 de 2019 once facturas electrónicas falsas emitidas por Sociedad Inmobiliaria SPS SpA por un monto de $6.799.869 de crédito fiscal. Las facturas correspondían a operaciones inexistentes de un supuesto proyecto turístico. El contador Jaime Zelada Rojas facilitó las facturas falsas. La denunciada no presentó descargos.
El Tribunal aplicó los principios del Derecho Penal de forma matizada para sanciones administrativas tributarias. Estableció que corresponde al SII acreditar la infracción con presunción de inocencia atenuada. Del examen de la fiscalización consta que se verificaron once facturas falsas registradas maliciosamente en contabilidad, aumentando créditos fiscales declarados. El representante legal ejecutó maliciosamente las conductas tipificadas en art. 97 N°4 inciso 2° del CT. Se acreditó el perjuicio fiscal de $7.509.346. Se aplicó circunstancia agravante del conocimiento de obligaciones tributar
Se confirma el Acta de Denuncia N°2 por infracción al art. 97 N°4 inciso 2° del Código Tributario. Se aplica multa equivalente al cien por ciento del valor defraudado, ascendente a $7.509.346, a girarse cuando la sentencia ejecutoriada.
1
RENGIFO Y RODRIGUEZ SERVICIOS
INDUSTRIALES ECO-PRO LTDA
RUT N° 76.702.213-1
CUANTÍA 413,79 UTM
Valparaíso, once de abril de dos mil veintidós.
VISTO:
Que a fojas 1 y siguientes don Sergio Flores Gutiérrez, Director
Regional del Servicio de Impuestos Internos, en representación de la V DIRECCIÓN REGIONAL DEL SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS , ambos domiciliados en Melgarejo N° 669, segundo piso, ciudad de Valparaíso, V Región, remitió Acta de Denuncia Nº 02, de 13 de e nero de 2022 y antecedentes que indica, mediante la que se imputa a la contribuyente RENGIFO Y RODRIGUEZ SERVICIOS INDUSTRIALES ECO -PRO LTDA., RUT N° 76.702.213-1, con giro de otras actividades de servicios de apoyo a las empresas N.C.P., con domicilio en las Parkinsonias N°1. 800 Fundo San Jorge Lt4 -2, Quilpué, V Región, haber incurrido en la infracción descrita y sancionada en el artículo 97 N° 4°, inciso 2° del Código Tributario, en virtud de las siguientes consideraciones:
1. Indica que la presente acta se origina a partir de la denuncia presentada por Thierry Bertrand Regis Marie De Saint Pierre Sarrut, RUT N°5.160.448 -2, en la que los hechos denunciados dicen relación con las sociedades Servicios Mineros y Empresariales Jean de Saint Pierre Lamol iatte E.I.R.L. RUT N°76.143.00 3-3 y Sociedad Inmobiliaria SPS S pA, RUT N°76.410.262 -2, ambas de propiedad del padre fallecido del Señor De Saint Pierre, las cuales pese a que no registran operaciones comerciales desde el 17.09.2018, día del fallecimiento, han seguido facturando.
2. Agrega que, en la denuncia del señor De Saint Pierre , éste indicó que el contador de las sociedades mencionadas era Jaime Zelada Rojas, RUT N°13.274.644-3, quien manejaba las claves de internet de ambas contribuyentes.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.