Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
YANES FERREIRA con SII
Fecha: 29-04-2022 · Materia: Liquidación · Juez: Luis Alfonso Pérez Manríquez
ACOGE+100M Ha Lugar
Tribunal acoge parcialmente reclamo de contribuyente sobre reinversión de utilidades por $784 millones, validando operación mediante vales vista endosados conforme a artículo 14 LIR.
Ana María Yanes Ferreira realizó retiros de utilidades por $784.000.000 desde la sociedad Yanes y Mira Limitada (Sociedad Fuente 1) y desde su calidad de Empresario Individual (Sociedad Fuente 2) el 18 de junio de 2014, para reinvertirlos en la sociedad Inversiones Escallonia Illinita Limitada (Sociedad Receptora). Los retiros se materializaron mediante vales vista endosados y protocolizados en la notaría. El SII emitió Liquidación N°1359 del 30 de agosto 2018 rechazando la reinversión alegando que no se acreditó el flujo efectivo de recursos. La contribuyente pagó la liquidación y presentó re
El tribunal determina que para validar una reinversión conforme al artículo 14 letra A N°1 letra c) de la LIR se requieren seis requisitos: (1) retiros de empresas de primera categoría con contabilidad completa; (2) suspensión de tributación hasta retiro o distribución posterior; (3) operaciones realizables por empresarios individuales o socios; (4) materialización dentro de 20 días del retiro; (5) certificados de la empresa fuente; (6) declaración jurada de la receptora. El tribunal analiza que el SII cuestiona especificamente si hubo aumento efectivo de capital, requiriendo acreditar flujo r
Se acoge parcialmente el reclamo dejando sin efecto la Liquidación N°1359 en las partidas 1 y 3, validando la reinversión de $784.000.000 efectuada conforme a artículo 14 LIR por tratarse de aumento efectivo de capital debidamente acreditado.
“YANES FERREIRA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION
REGIONAL METROPOLITANA SANTIAGO ORIENTE”
RIT: Rol · solo Pro.
RUC N°: Rol · solo Pro.
CUANTIA: 4913,77 UTM
Santiago, veintinueve de abril de dos mil veintidós.
VISTOS:
I. FASE DE DISCUSIÓN:
A. Reclamo
El reclamante presentó los siguientes fundamentos de hecho y de derecho:
UNO: A fojas 1 y siguientes, comparece don FELIPPE ANDRÉS ECCLEFIELD
BARBERA, abogado, chileno, cédula de identidad N°9.910.020-6, en representación de doña ANA MARÍA YANES FERREIRA, cédula nacional de identidad N°6.786.284-8.
Que, en virtud de los artículos 123 y siguientes del Código Tributario, interpone reclamo tributario en contra de las partidas N°1 y 3 de la Liquidación N°1359, de fecha 30 de agosto de 2018, emitida por la Dirección Regional Metropolitana Santiago Oriente del Servicio de Impuestos Internos y suscrita por doña Ingrid Herrera Muñoz, como Jefa Departamento Fiscalización personas micro pequeña empresa, solicitando se deje sin efecto o se modifique, en mérito de los antecedentes de hecho y de derecho que a continuación expone:
I.- ANTECEDENTES GENERALES:
Indica que la Liquidación ha implicado que se le agregue a su base imponible del Impuesto Global Complementario del Año Tributario 2015, la suma total de 1 $632.966.666.- (seiscientos treinta y dos millones novecientos sesenta y seis mil seiscientos sesenta y seis pesos), en razón de que para el Servicio de Impuestos Internos, no se habría acreditado la reinversión efectuada por doña Ana María Yanes Ferreira en la Sociedad “Inversiones Escallonia Illinita Limitada” del retiro de utilidades tributables proveniente de la sociedad “Yañez y Mira Limitada”, donde es socia, y su contabilidad como Empresario Individual, efectuados ambos el día 18 de junio del año 2014.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.