Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal · solo Pro
SII con LAGOS VERGARA
Fecha: 12-05-2022 · Materia: Artículo 97 N° 4 del CT · Juez: Hugo Alberto Osorio Morales
RECHAZA Confirmatorio No Ha Lugar
Se rechaza denuncia por uso de facturas falsas para abultar crédito fiscal IVA. El tribunal concluye que la denunciada no participó maliciosamente en los ilícitos, sino que fueron realizados por su exmarido, quien administraba el negocio.
Luz Eliana Lagos Vergara fue denunciada por el SII por usar 11 facturas falsas en períodos febrero a septiembre 2018 para abultar indebidamente crédito fiscal IVA. La denunciada alegó desconocimiento de las maniobras, afirmando que su exmarido Diego Pardo Oyarce desarrollaba la actividad comercial y ejecutó las maniobras. Compró las facturas a un sujeto llamado Gerardo por el 50% del IVA. Posteriormente rectificó declaraciones F29 y pagó los impuestos correspondientes.
El tribunal aplicó principios del ius puniendi en forma atenuada en materia infraccional. Acreditó la falsedad de todas las facturas mediante la propia declaración de la denunciada y prueba testimonial. Sin embargo, respecto al elemento subjetivo (dolo), encontró evidencias contradictorias. Valoró especialmente: la consistencia temporal de la versión de la denunciada negando participación maliciosa, el testimonio de su contadora confirmando su desconocimiento, la colaboración en la investigación, rectificación de declaraciones y pago de impuestos. Concluyó que resulta más verosímil que la denu
Se rechaza el Acta de Denuncia por infracción al artículo 97 N°4 inciso 2° del CT, por abultamiento de crédito fiscal IVA respecto de todas las facturas falsas. Se ordena cumplimiento administrativo del fallo.
1
Valdivia, doce de mayo de dos mil veintidós
VISTOS:
A fojas uno y siguientes rola Acta de Denuncia N° 02, de 18.2.2021, levantada por el Servicio de Impuestos Internos (Servicio) de la XVII Dirección Regional Valdivia, en contra de la contribuyente Luz Eliana Lagos Vergara , RUT N° 14.264.784- 2, representada por Cristian Oñate Escobar, RUT 16.794.154- 0, con giro en apoyo a la agricul tura, alquiler de otro tipo de maquinarias y equipos sin operario, domiciliada en Lote 1-G Hijuela 1, sector Liucura, Paillaco.
El acta se levanta por infracción al artículo 97 N° 4 inciso 2° del Código Tributario (CT). Explica que la denunciada abultó indebidamente el crédito fiscal del Impuesto al Valor Agregado (IVA) mediante la utilización de 1 1 facturas falsas en los períodos de febrero, marzo, abril, mayo y septiembre de 2018.
A fojas 52, se tiene por ingresada el Acta de Denuncia y documentos adjuntos al Acta de Denuncia.
A fojas 61, c omparece Cristian Ga briel Oñate Escobar en representación de la denunciada. Solicita se tenga presente personería y por acompañado mandato judicial. A fojas 65, se tiene presente personería y por acompañado el mandato judicial.
A fojas 67 y siguientes, la parte denunciada formula descargos, indica los medios de prueba de que piensa valerse y solicita aviso de notificación al correo electrónico que indica. La denunciada señala que su cónyuge, Diego Pardo Oyarce, llevaba completamente el negocio y que ella se desconectó totalmente por la confianza que le tenía a su marido. Agrega que la contadora de la época le explicó que el Servicio había objetado dos facturas. Ella contrató una contadora de su confianza y acudieron al Servicio, donde le explicaron el motivo de las objeciones. El Servicio, luego de una nueva revisión, encontró más facturas con observaciones. La pérdida de confianza que esto generó hacia su marido, así como también otros motivos, provocó su separación.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.