Texto procesado con inteligencia artificialEl cuerpo del fallo fue limpiado y reformateado mediante IA a partir del PDF oficial publicado por el Tribunal. Pueden existir errores de transcripción o reformulación. Verifica siempre contra la versión oficial del Tribunal antes de citarlo o usarlo profesionalmente. Fuente original: ojv.tta.cl.

Fallo TTA — Rol · solo Pro

Tribunal · solo Pro

AZUL AZUL S A con DIRECCIÓN GRANDES CONTRIBUYENTES SII

Fecha: 14-05-2022 · Materia: Resolución · Juez: Luis Alfonso Pérez Manríquez

HA LUGAR EN PARTE+100M Ha Lugar en Parte

Resumen (IA)

Azul Azul S.A. reclama rechazo de resolución del SII que denegó devolución de PPUA por utilidades de CDF y deducción de intereses tributarios, por cuestionar inversión en CDF y naturaleza de deuda asumida.

Hechos

Azul Azul S.A. participa en CDF a través de mandato de ANFP, recibiendo utilidades de $2.659.072.200 en 2016. Declaró pérdida tributaria de $19.249.909.659 en AT 2017, incluyendo crédito de PPUA por $639.867.889 de CDF y $246.872.299 de Inmobiliaria Azul Azul. También dedujo intereses de $95.072.439 por deuda asumida de CORFUCH mediante contrato de concesión de 2007. SII emitió Resolución Ex. 17.300 N° 217/2018 (9 mayo 2018) aceptando parcialmente PPUA inmobiliario pero rechazando PPUA de CDF y denegando deducción de intereses tributarios.

Considerandos clave

El tribunal recibe la causa a prueba por existencia de controversia sobre hechos sustanciales. La discusión central versa sobre si: (1) los intereses de $95.072.439 son deducibles como gastos necesarios para producir renta (considerando que Azul Azul asumió íntegramente pasivos de CORFUCH en quiebra por contrato de concesión, conforme a Ley 20.019), o si constituyen impuestos no deducibles bajo artículo 31 N° 2 LIR; y (2) si las utilidades de CDF corresponden a Azul Azul directamente mediante mandato sin representación de ANFP reconocido por acta de 28 marzo 2003 y formalizado en 2013, generan

Resolutivo

Se recibe causa a prueba. Se ordena acreditar procedencia de conceptos de Resolución Ex. 17.300 N° 217/2018 correspondiente a AT 2017. Posteriormente se reanuda término probatorio, se realiza audiencia testimonial y se dictan autos para fallo.

Texto del fallo

“AZUL AZUL S A con DIRECCIÓN GRANDES CONTRIBUYENTES SII”

Rol · solo Pro

Rol · solo Pro

CUANTÍA: 13.198,3 UTM.

Santiago, catorce de mayo de dos mil veintidós.

I. VISTOS. Contenido y Diligencias del Proceso

Uno. El 28 de diciembre de 2018, don ALVARO MORAGA FRITZ, abogado, en representación de AZUL AZUL S.A, cédula nacional de identidad N°[RUT reservado], todos domiciliados para estos efectos en Avenida El Golf N° 40, Oficina 701, comuna de Las Condes, Región Metropolitana, en adelante el contribuyente, la reclamante, reclama en contra del siguiente acto administrativo del Servicio de Impuestos Internos (en adelante el Servicio, la Administración o el reclamado):

Resolución Ex. 17.300 N° 217/2018, de 09 de mayo de 2018.

Dos. El 31 de enero de 2019, el Servicio de Impuestos Internos responde el reclamo. Tres. El 19 de agosto de 2019, este Tribunal, resolvió Recibir la Causa Prueba, atendido el mérito de autos y existiendo controversia sobre hechos sustanciales y pertinentes; 1.- ACREDÍTESE la procedencia de los conceptos que dan cuenta de la RESOLUCIÓN Ex. 17300 N° 217-2018, de fecha 09 de mayo de 2018, correspondiente al Año Tributario 2017, reclamada en estos autos. Hechos, antecedentes y circunstancias que lo acrediten.

Cuatro. El 19 de agosto de 2019, este Tribunal en virtud del artículo 6 de la ley 21.226 procedió a suspender la tramitación de la causa.

Cinco. El 20 de agosto de 2019, consta comprobante de notificación de la resolución que recibe la Causa a Prueba de fecha 19 de agosto de 2019.

Seis. El 15 de marzo de 2022, este Tribunal en virtud del artículo 12 de la Ley 21.226 resolvió reanudar el termino probatorio de autos.

Siete. El 07 de abril de 2022, se lleva a cabo Audiencia Testimonial decretada en autos. Ocho. El 26 de abril 2022, este Tribunal resolvió tener presente las observaciones a la prueba presentadas por el Servicio de Impuestos Internos.

Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.

Artículos citados:

Fallos similares · misma materia y tribunal

Más fallos del mismo tribunal

Temas tratados en este fallo

Saltar al contenido principal

Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario

Jurisprudencia tributaria chilena, en un solo lugar.

Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.

Empezar a buscar
Recibe las sentencias del TTA cada día · newsletter cada mañana con los nuevos fallos tributarios

Jurisprudencia TTA — Tribunales Tributarios y Aduaneros

Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.

Por observación SII
Búsqueda con IA