Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
INMOBILIARIA E INVERSIONES AYKO LIMITADA con SII
Fecha: 18-05-2022 · Materia: Liquidación · Juez: Christian Marcel Allen Rojas
ACOGE Ha Lugar
Se acogió reclamación de Inmobiliaria e Inversiones Ayko Ltda. contra liquidación y resolución del SII por aplicación incorrecta de normas de incentivo tributario, quedando sin efecto ambos actos tras allanamiento del Servicio.
Inmobiliaria e Inversiones Ayko Ltda. interpone reclamación contra Liquidación N°180405948 de 20 de julio de 2021 y Resolución Ex.SII. N°180500866 de 09 de septiembre de 2021. El SII había adicionado a la base imponible de primera categoría $17.490.524 e impuesto de primera categoría de $17.665.429. La empresa alegó haber utilizado normas de incentivo al ahorro para pequeñas y medianas empresas conforme al artículo 14 ter de la Ley de la Renta, vigente para el año tributario 2018. El SII modificó posteriormente el impuesto a $8.920.167.
El tribunal consideró que existía allanamiento expreso del Servicio de Impuestos Internos al reclamo en todas sus partes, sin hechos sustanciales controvertidos que ameritaran recibir la causa a prueba. Estimó que el libelo del contribuyente estaba suficientemente fundado y concurrió además el allanamiento de la parte reclamada. Por tanto, procedió a acoger la demanda conforme a los términos planteados por el Servicio, sin necesidad de mayor control jurisdiccional más allá del emanado de la bilateralidad de la audiencia.
Se acogió en todas sus partes el reclamo interpuesto. Se dejaron sin efecto la Liquidación N°180405948 de 20 de julio de 2021 y la Resolución Ex.SII. N°180500866 de 09 de septiembre de 2021. Se liberó de costas al Servicio de Impuestos Internos por haber precedido su allanamiento.
Puerto Montt, dieciocho de mayo de dos mil veintidós.
VISTOS:
A fojas1, comparecedonNikolasZillerDobrew, RUTN°16.338.889-8,abogado,enrepresentacióndeInmobiliariaeInversionesAykoLtda.,RUTN° 78.354.690-6,ambosdomiciliadosen Matta,N° 428,comunade Osorno,quieninterponereclamotributarioencontradelaLiquidaciónN°180405948,defecha20dejuliodelaño2021,yencontradelaResoluciónEx.SII.Nº180500866de09deseptiembrede 2021 solicitando que sean dejadas sin efecto, de acuerdo a los argumentos que expone.
Lacuantíadelacausaasciendea:CuantíaNetaUTM402,99;Cuantía Bruta UTM 402,99.
Encuantoalosargumentosdederechoenquefundamentasureclamo,señalaque,debidoalacontingenciasanitaria,elcontribuyentemantienecerradayendesusosuantiguodomiciliocomercial.Que,confecha23demarzodelaño2021sedictólacitaciónNº181312634,lacualelcontribuyentenuncarecibió.Que,confecha24mayodelaño2022,a las22:10hrs,el contadorAbdónMelinamodificólapáginadelcontribuyenteconelobjetodesernotificadovíacorreoelectrónico.Que,confecha20dejuliodelaño2021,senotificólaliquidaciónreclamada,lacualfuenotificadael21dejuliodelaño2021porcorreoelectrónico.Que,enla observaciónA01dela liquidación,elServiciode ImpuestosInternosseñalaquela sumaadicionadaa la baseimponiblede$17.490.524,y elImpuestodePrimeraCategoríade$17.665.429,notienesustentolegal,porconsiguiente,elServiciodemutuopropio,modificaelmontomediantelaResolución,tambiénreclamada.Consignaqueel nuevoImpuestodePrimeraCategoríaasciendea$8.920.167,menos$ 4.460.084siendoel impuestodeclaradoenel formulario22folio235361138de26deabrilde2018,$4.460.083;reajustado$4.500.224.Elagregadoa labaseimponibledeprimeracategoríade$17.490.524,efectuadoporServicio,noseajustaaderecho,debidoa quelarecurrentehizousodelanormaqueincentivaelahorroparalaspequeñasymedianasempresas,conformealodispuestoenlaletraC,delArtículo14terdela Ley de la Renta, vigente para el Año Tributario 2018.
Posteriormente,indica la normativaatingentea suargumentación.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.