Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal · solo Pro
ASESORIAS E INVERSIONES PANI LTDA con XV DIRECCIÓN REGIONAL SANTIAGO ORIENTE DEL SII
Fecha: 01-06-2022 · Materia: Liquidación
ACOGE Ha Lugar
Tribunal acoge reclamo contra liquidación que rechazó pérdida de arrastre del AT 2016, pues el SII no podía prescindir de declaraciones anteriores sin acreditar que no fueran fidedignas, existiendo controversia judicial previa sobre pérdidas de ejercicios anteriores.
Contribuyente declaró en AT 2016 RLI negativa de $168.598.047 y pérdida de arrastre de $327.780.329. SII fiscalizó mediante Citación N°60/2019, cuestionando la correcta determinación del resultado tributario. SII emitió Liquidación N°325/2019 rechazando pérdida de arrastre, basándose en Liquidación N°303/2016 del AT 2013 que había eliminado efecto de arrastre. Contribuyente aportó documentación contable completa (balances, RLI, FUT, libros mayor y diario años 2008-2015) acreditando origen de pérdidas en ejercicios 2010-2011.
Tribunal aplica artículo 21 inciso 2° CT: SII solo puede prescindir de declaraciones anteriores cuando no sean fidedignas, lo que no acreditó. Liquidación N°303/2016 del AT 2013 se encuentra controvertida judicialmente, por lo que sus efectos no son definitivos. Pérdida de arrastre cumple requisitos del artículo 31 N°3 LIR, acreditándose fehacientemente su origen mediante contabilidad completa. Contribuyente probó composición de pérdida: resultados 2008 ($44.576.768), 2009 ($63.441.399), 2010 (-$49.617.309), 2011 (-$612.120.920), 2012 ($98.476.008), 2013 ($13.446.558) y 2014 ($114.017.166). Tr
Se acoge reclamo contra Liquidación N°325 de 29.07.2019 (parte no modificada por Res. Ex. N°112554 de 20.01.2020). No se condena en costas por existir fundamento plausible para litigar.
1
“ASESORÍAS E INVERSIONES PANI LTDA. con SERVICIO DE IMPUESTOS
INTERNOS, DIRECCIÓN REGIONAL SANTIAGO ORIENTE”
RIT N°: Rol · solo Pro
RUC N°: Rol · solo Pro
CUANTÍA: 1.320, 46 UTM
Santiago, uno de junio de dos mil veintidós.
VISTOS:
Uno. Que, a fojas uno y siguientes, comparece don RICARDO CELAYA BASTIDAS, abogado, cédula nacional de identidad Nº [RUT reservado], actuando en representación convencional de ASESORÍAS E INVERSIONES PANI LIMITADA, sociedad del giro de su denominación, RUT Nº 77.190.550-1, en adelante la reclamante o contribuyente , ambos domiciliados para estos efectos en Cerro El Plomo N° 5630, oficina 1601, comuna de Las Condes, deduciendo reclamo en procedimiento general de reclamación, de conformidad a lo dispuesto en el a rtículo 123 y siguientes del Código Tributario, en contra de las “Liquidación” N° 325, de fecha 29 de julio del año 2019 (en aquella parte que no fue modificada según acto posterior, y que consta, en la resolución exenta N° 112554, de fecha 20 de enero de 2020), emitida por el Servicio de Impuestos Internos, Dirección Regional Santiago Oriente , según los fundamentos de hecho y derecho que a continuación se pasan a exponer, de forma resumida:
Los hechos y el derecho:
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.
Empezar a buscarAcceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.