Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
NORTE GRANDE SA con SII
Fecha: 16-06-2022 · Materia: Resolución · Juez: Luis Alfonso Pérez Manríquez
ACOGE+100M Ha Lugar
Tribunal acoge reclamo de Norte Grande SA contra Resolución 192/2018 del SII que rechazaba devolución de PPUA 2017, dejando sin efecto el acto por basarse en resolución SVS inoponible a la contribuyente.
Norte Grande SA declaró pérdida tributaria de $2.837.445.787 en AT 2017 y solicitó devolución de Pagos Provisionales por Utilidades Absorbidas (PPUA) por $567.448.957. El SII emitió Resolución 192 que modificaba resultados tributarios y saldos de FUT y FUNT, rechazando parcialmente la devolución. La controversia radicaba en si ajustes a FUT de años anteriores (AT 2012-2014) derivados de Resolución 223/2014 de SVS eran válidos para modificar la declaración 2017.
El tribunal concluyó que las liquidaciones 252-254 de 2015 (base de la Resolución reclamada) eran ineficaces al basarse en Resolución 223 de SVS que no sancionaba a Norte Grande SA. La prueba documental y testimonial acreditó que la contribuyente cumplió los requisitos del artículo 107 de la Ley de Impuesto a la Renta. El SII no fundamentó adecuadamente el rechazo del beneficio tributario ni acreditó sus propias determinaciones de saldos FUT conforme artículo 21 del Código Tributario. Se estimó que la imputación de pérdidas tributarias a utilidades del FUT fue correcta según artículos 14 y 31
Se acoge el reclamo y deja sin efecto la Resolución 192 de 10 de abril de 2018. Se ratifica que la declaración de impuestos, saldos de FUT y FUNT del AT 2017, y devolución de PPUA/2017 se apegan a normas de la Ley sobre Impuesto a la Renta. Se excusa condena en costas por existir motivo plausible para litigar.
NORTE GRANDE SA con SERVICIOS DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCIÓN
REGIONAL DIRECCIÓN DE GRANDES CONTRIBUYENTES
Rol · solo Pro
Rol · solo Pro
CUANTIA 10835,02 UTM
Santiago, a deiciseis de junio de dos mil veintidós.
I.- VISTOS. Contenido y Diligencias del Proceso. –
Uno. A fojas 1-106, con fecha 30 de julio de 2018, comparece don Francisco Javier Valdivia Villagrán, abogado, Cédula de Identidad Nº 13.434.371-0, en representación de NORTE GRANDE S.A., R.U.T. Nº 96.529.340-K, sociedad de inversiones, asesoría contable y otros servicios de apoyo al giro, ambos domiciliados en El Trovador Nº 4285, piso 11, comuna de Las Condes, Región Metropolitana. Interpone reclamo Tributario en procedimiento General de reclamación en contra la Resolución Ex. 17.200 Nº 192, emitida el día 10 de abril de 2018 por don Bernardo Seaman González, en su calidad de Director de la Dirección de Grandes Contribuyentes del Servicio de Impuestos Internos, mediante la cual se modifican los resultados tributarios y los saldos del Fondo de Utilidades Tributables (F.U.T) para el año tributario 2017, así como se da lugar sólo en parte a la devolución del saldo a favor por concepto de Pago Provisional por Utilidades Absorbidas que contiene la declaración de impuesto a la renta del mismo periodo; solicitando expresamente dar curso al presente reclamo y, en definitiva, acogerlo en todas sus partes, dejando sin efecto este acto administrativo y ratificando que la declaración de impuestos, así como los saldos de F.U.T. y F.U.N.T. del ano tributario 2017, y la devolución del P.P.U.A./2017 se apegan en todo a las normas contenidas en la Ley sobre Impuesto a la Renta, fundado en los antecedentes de hecho y de derecho que se expusieron en el reclamo.
Dos. A fojas 164-165, con fecha 04 de septiembre de 2018, comparece don Bernardo Seaman González, RUT N° 6.976.504-1, Director de la Dirección de Grandes
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.