Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
INMOBILIARIA LA PORTADA SPA con SII
Fecha: 22-07-2022 · Materia: Resolución · Juez: Luis Alfonso Pérez Manríquez
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo de inmobiliaria contra sobretasa territorial del artículo 7 bis Ley 17.235, por insuficiencia de prueba respecto de inmuebles cuestionados.
Inmobiliaria La Portada SpA fue notificada el 18 de abril de 2020 de sobretasa en impuesto territorial conforme artículo 7 bis Ley 17.235, mediante giros por $33.029.285. El SII consideró en la base imponible avalúos fiscales de inmuebles ubicados en Antofagasta registrados a nombre de la reclamante al 31 de diciembre de 2019. Posteriormente, el 26 de junio de 2020, se anularon los giros y se emitieron giros de reemplazo por $28.941.027. La reclamante interpuso reposición administrativa voluntaria, que fue rechazada tácitamente.
El tribunal estableció que conforme al artículo 7 bis Ley 17.235, la sobretasa se aplica sobre los avalúos fiscales de bienes raíces cuyo propietario sea el contribuyente según el Conservador de Bienes Raíces al 31 de diciembre del año anterior. La reclamante alegó que el SII incluyó en la base imponible inmuebles que no eran de su propiedad, específicamente siete inmuebles en Antofagasta (Roles 5170-184, 19303-3 y 19303-4). El tribunal, ponderando la prueba conforme a sana crítica, concluyó que la reclamante no aportó documentación suficiente (copias de inscripciones de dominio vigente del Co
No acoge el reclamo tributario interpuesto por Inmobiliaria La Portada SpA contra la sobretasa del artículo 7 bis Ley 17.235. Confirma íntegramente los giros de reemplazo de sobretasa Folios 4361707 y 4349797 de fecha 26 de junio de 2020. No condena en costas.
1
“INMOBILIARIA LA PORTADA SpA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
DIRECCIÓN REGIONAL STGO ORIENTE”
RIT: Rol · solo Pro
RUC: Rol · solo Pro
Cuantía Bruta: 647,26 UTM
Santiago, veintidós de julio de dos mil veintidós
Vistos:
Que a folios 1 y siguientes, comparece doña YANET FONTANEZ CARRASCO , chilena, abogado, RUT N° 14.417.667 -7, actuando como mandatario judicial en representación —de INMOBILIARIA LA PORTADA SPA , Rol Único Tributario N° 96.976.080 -0, ambos domiciliados para estos efectos en Avenida Presidente Riesco N° 5335, piso 11, comuna Las Condes, Santiago, Región Metropolitana, quien, estando dentro de plazo y existiendo edemas un interés actual comprometido de carácter patrimonial, y de conformidad con lo establecido en los artículos 123 y siguientes del Código Tributario, dedujo Reclamo Tributario en contra de la Sobretasa aplicada en virtud del Articulo 7 Bis de la Ley N°17.235, de fecha 18 de Abril del 2020, notificada por mail de la misma fecha, emitida por don Marcelo Avendaño Soto, Director Regional Subrogante de la XV Dirección Regional Metropolitana Santiago Oriente del Servicio de Impuestos internos.
Señala que, en virtud de este Sobretasa notificada se emitieron los Giros de Sobretasa emitidos Folios N° 4132487, 4133415, 4132435, 4135509 de fecha 18 de Abril del 2020, que posteriormente fueron anulados y reemplazados por los Giros de Reemplazo de Sobretasa Folios N° 4361707 y 4349797 de fecha 26 de Junio del 2020.
Fase de discusión
A) Reclamo.
I.- Antecedentes previos.
Señala la reclamante:
I.- ANTECEDENTES.
Indica que, en primer lugar, es menester se ñalar que la reclamante es una sociedad inmobiliaria que forma parte del Holding de Empresas Salfacorp S.A., formando parte de su línea de negocios inmobiliarios el cual es reconocido en el mercado inmobiliario por el nombre de "Inmobiliaria Aconcagua".
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.