Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
SII con Transportes David Nolberto Quezada Peralta EIRL
Fecha: 15-12-2022 · Materia: Artículo 97 N° 4 del CT
RECHAZA+100M Ha Lugar
Se confirma Acta de Denuncia por uso malicioso de crédito fiscal amparado en facturas electrónicas ideológicamente falsas, imponiéndose multa de $74.967.155 equivalente al 100% de lo defraudado.
Transportes David Nolberto Quezada Peralta EIRL registró y declaró IVA crédito fiscal en períodos febrero 2018 a enero 2019 amparado en 72 facturas electrónicas falsas provenientes de cinco proveedores que formaban parte de una red de facilitadores de documentos tributarios falsos administrada por Pablo Hernández Cerda. La empresa no aportó documentación para acreditar la efectividad de las operaciones ni comparecío a las citaciones del SII. El crédito fiscal no autorizado alcanzó a $74.967.155.
El tribunal aplicó el principio de presunción de inocencia reconociendo que el SII debe probar las acusaciones. Verificó que la denunciada cumple con ser contribuyente afecto al IVA; que realizó maniobras tendientes a aumentar el crédito fiscal mediante facturas falsas de proveedores ficticios; y que actuó maliciosamente, ya que el 34,03% de sus créditos fiscales provenían de estos proveedores falsos, significativamente mayor a sus patrones normales, y existía conexión demostrada entre el representante y los intermediarios de la red fraudulenta. Se consideró atenuante la ausencia de antecedent
Se confirma el Acta de Denuncia N°8 de fecha 22 de marzo de 2022 y se aplica multa de $74.967.155 (100% de lo defraudado) conforme al artículo 97 N°4 inciso 2° del Código Tributario.
1
TRANSPORTES DAVID NOLBERTO QUEZADA PERALTA EIRL
RUT N°76.297.189-7
CUANTÍA: 4.050 UTM
EN SANTIAGO, A QUINCE DE DICIEMBRE DE DOS MIL VEINTIDÓS.
La presente resolución contiene las fojas del expediente electrónico del sistema SACTA.
VISTOS:
Que, a fojas 1 rola el Acta de Denuncia N° 8 de fecha 22 de marzo de 2022, de la Dirección Regional Santiago Sur del Servicio de Impuestos Internos, remitida por doña FAVIOLA ADROVEZ ESPINOSA , RUT N°13.548.651-5, Jefa del Departamento Jurídico de la Dirección Regional Metropolitana Santiago Sur del Servicio de Impuestos Internos (e n adelante SII o Servicio ), con domicilio en calle Ramón Subercaseaux N°1273, de la comuna de San Miguel , en contra del contribuyente TRANSPORTES DAVID NOLBERTO QUEZADA
PERALTA E.I.R.L, RUT N° 76.297.187-9, representada legalmente por don DAVID NOLBERTO QUEZADA PERALTA , RUT N° 10.592.993-5, con domicilio en Av. Lo Espejo N°0952, comuna El Bosque, por haber incurrido en la infracción descrita y sancionada en el artículo 97 N°4 inciso 2° del Código Tributario. El Acta materia de este proceso fue notificada personalmente, según consta a fojas 8 de autos.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.