Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal · solo Pro
JIN con SII
Fecha: 15-02-2023 · Materia: Liquidación · Juez: Macarena Del Pilar Arteaga Cisternas
ACOGE+100M Ha Lugar
Tribunal acoge reclamo contra liquidaciones tributarias por IPC, reintegro art. 97 e IGC del año 2016, por inexistencia de operaciones de cambio de moneda extranjera basadas en facturas ideológicamente falsas emitidas por tercero.
El SII emitió liquidaciones N°31, 32 y 33 de julio 2019 por diferencias de IPC, reintegro art. 97 e IGC para el AT 2016, por un total de $95.894.682. Las liquidaciones se originaron en fiscalización respecto de operaciones de compra-venta de moneda extranjera con empresa Saving Transfer Servicios Financieros Ltda., documentadas con facturas electrónicas no afectas o exentas que no guardaban relación con rentas declaradas. El contribuyente fue citado para acreditar origen de fondos pero no concurrió. La reclamante denunció falsedad ideológica de facturas y existencia de querella penal por usurp
El tribunal analizó si las operaciones de cambio de moneda extranjera fueron efectivas. Consideró que: (1) las facturas fueron emitidas a nombre de persona natural sin registrar inicio de actividades; (2) la reclamante no era facturador electrónico ni tenía acceso al sistema de factura electrónica; (3) existen querellas criminales por emisión de facturas falsas a otros ciudadanos de nacionalidad china; (4) la prueba del SII resultó insuficiente para acreditar efectividad de operaciones; (5) por sana crítica, quedó acreditada la falsedad ideológica de facturas. Concluyó que sin operaciones efec
Se acoge reclamo dejando sin efecto liquidaciones N°31, 32 y 33 de 30 de julio 2019. Se condena expresamente al SII en costas del juicio. Se ordena cumplimiento administrativo de sentencia por autoridad competente del SII.
CAUSA : “JIN, XUECUI con S.I.I.”
RUC Nº : Rol · solo Pro
RIT N° : Rol · solo Pro
RANCAGUA, A QUINCE DE FEBRERO DE DOS MIL VEINTITRES.
I. VISTOS:
UNO. DEL ACTO RECLAMADO EN AUTOS
Se ha reclamado en estos autos las Liquidaciones N°31, 32 y 33 todas de 30 de julio de 2019, emitidas por el Servicio de Impuestos Internos1 y que le fueran notificadas al contribuyente con fecha 31 de julio de ese mismo año, por la que se determinó para el Año Tributario2 2016, diferencias por Impuesto de Primera Categoría3, por Reintegro art. 97 de la Ley de la Renta4 y por Impuesto Global Complementario5 por las siguientes cantidades:
CLASE DE IMPUESTO
MONTO REAJUSTE INTERES MULTA TOTAL
Impuesto de Primera
Categoría $40.768.938 $3.465.360 $25.877.064 $0 $70.111.362
Reintegro art. 97 de la Ley de la Renta $4.226 $342 $2.672 $2.741 $9.981
Impuesto
Global
Complementario
Ley de la Renta $14.986.896 $1.273.886 $9.512.557 $0 $25.773.339
TOTAL $95.894.682
Las referidas Liquidaciones se originaron como consecuencia de fiscalización vinculada a la Citación N°37, de 30 de abril de 2019, por la cual la autoridad tributaria de conformidad a la información obtenida de la base de datos de ese organismo fiscalizador, tuvo conocimiento de operaciones de compra y/o venta de moneda extranjera, por las cuales fueron emitidas Facturas Electrónicas No Afectas o Exentas, por el contribuyente SAVING TRANSFER SERVICIOS FINANCIEROS LTDA.6, RUT Nº 76.293.971-1, la cuales no guardan 1 En adelante indistintamente “SII” o “Servicio”. 2 En lo sucesivo “AT”. 3 En adelante “IDPC”. 4 En adelante “LIR”. 5 En lo sucesivo “IGC”. 6 En adelante “Saving”. relación con las rentas declaradas en el Formulario N°22 Folio N°241110616 por un total de $22.669.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.