Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
COMERCIAL L Y B SPA con SII
Fecha: 12-05-2023 · Materia: Artículo 8 bis CT
RECHAZA Confirmatorio No Ha Lugar
Reclamación por vulneración de derechos rechazada por pérdida de oportunidad de la acción, al haber levantado el SII la anotación causal 4103 que motivaba el reclamo.
Comercial L&B SpA fue fiscalizada por el SII respecto de IVA entre junio 2018 y diciembre 2020. El Departamento de Delitos Tributarios aplicó anotación causal 4103 el 10 de noviembre 2020. La empresa rectificó F29 y se emitieron giros por diferencias de IVA. Sin embargo, la anotación 4103 le impedía acceder a condonación de multas e intereses. Solicitó levantamiento de la anotación pero fue rechazado mediante Resolución Ex. N° 346 de 28 de abril 2022. En audiencia de conciliación del 28 de noviembre 2022, el SII informó haber levantado la anotación.
El Tribunal determinó que la controversia central era si la anotación causal 4103 vulneraba derechos invocados por la reclamante. Sin embargo, durante la audiencia de conciliación, el SII acreditó mediante captura de pantalla que la anotación ya había sido levantada, documento no impugnado por la reclamante. Dado que el objeto de la litis era precisamente que el SII levantara dicha anotación, y este levantamiento ya fue efectuado por el propio SII, la causa de pedir perdió su oportunidad. El acto vulneratorio cesó, por lo que no existen derechos que cautelar. Cualquier restitución de pagos rea
NO HA LUGAR a la reclamación interpuesta, en el entendido que la acción perdió su oportunidad por haber cesado el acto vulneratorio. No se condena en costas a la parte reclamada por existir motivos plausibles para litigar.
1
EN SANTIAGO, A DOCE DE MAYO DE DOS MIL VEINTITRES.
La presente resolución contiene las fojas del expediente electrónico del sistema SACTA.
VISTOS:
El escrito de fecha 31 de mayo del año 2022, rolante a fojas 1 y siguientes de autos, presentado por don VICENTE SÁEZ PINOCHET, RUT: 13.831.137-6, en representación de la sociedad COMERCIAL L&B SpA, RUT: 76.339.549-9, ambos domiciliados en Avenida Apoquindo N° 4001, oficina 405, comuna de Las Condes, por medio del cual interpone el presente reclamo, en conformidad al Procedimiento Especial de Reclamo de Vulneración de Derechos, en contra del SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS, así como también en contra de doña Jeannette Ravanal Cruz, funcionaria de dicha repartición pública, por estimar que éstos habrían vulnerado sus derechos contenidos en los artículos 19 N° 21 y 22 de la Constitución Política de la República y de los artículos 8 bis N° 14 y 16 del Código Tributario.
La parte reclamante señala que, por medio de la Notificación N° 1014 de fecha 12 de noviembre del año 2020, ésta fue requerida por el Departamento de Delitos Tributarios del Servicio de Impuestos Internos, en el marco de un procedimiento de recopilación de antecedentes, en conformidad a lo establecido en el artículo 161 N° 10 del Código Tributario, con el fin de que el contribuyente remitiera a la recurrida una serie de antecedentes y documentación, los cuales habrían sido aportados el día 19 de noviembre de ese mismo año.
Indica que con fecha 16 de junio del año 2021, el Servicio de Impuestos Internos le notificó que se había iniciado un proceso de fiscalización de Créditos 2
Fiscales de Impuesto a las Ventas y Servicio s, por los periodos tributarios de junio del año 2018 a diciembre del año 2020, ambos inclusive, así como también respecto del Impuesto a la Renta de Primera Categoría en relación con los costos y/o gastos incurridos.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.